针对备受诟病的个别城市建筑媚俗怪异、抄袭山寨的问题，安徽省近日要求，建筑规划设计应遵循重原创质量、节约资源等原则，探索建立大型公共建筑设计后评估制度，严禁领导干部因自身个人喜好随意干预建筑设计，如经查实影响恶劣的，将追究其责任。

在学生时代，或多或少存在一些“抄哥”，他们要么是不会做，要么是不想动脑筋做，为大部分学友所“不齿”。在今天的城市化运动中，一些城市建设过程中的“抄袭”现象也屡见报端，山寨的公共建筑频频出现，一次又一次冲击着公众的审美底线。比如杭州有"埃菲尔铁塔"、广东惠州有奥地利著名小镇哈尔斯塔特、天津有曼哈顿城、苏州有伦敦塔桥、郑州有“朗香教堂”、上海有“玫瑰花园”、北京有法国城堡等等。

有人说，山寨是当今中国一大特色，像山寨手机、山寨电器等山寨产品的出现，很大程度降低了生产成本，以低廉的的价格为公众生活提供了便利。但是，城市中的山寨建筑却未能像山寨手机一样获得好评，反而受到了众多网友的调侃——请别再用抄袭来挑战我的视神经。

市场经济的发展，城市化运动的推进，根本目的都是为了不断提高人民群众生活水平和幸福指数，而公众对城市化运动中的山寨建筑不买帐，还主要是普遍认为任何一项设计，都饱含着创造者艰辛的劳动和巨大的智慧，所以抄袭得来的成果不光荣。

笔者认为，这也正如学生时代的求学经历一样，出现抄袭而来的山寨建筑现象，是一种窃取别人劳动成果的行为，是极不光彩的事情，是任何人都不愿意看到的。不愿出现却出现了，最大的原因还在主管官员身上，他们把城市建设作为了政绩工程，对城市建筑的定位是“高端、大气、上档次”，追求的是标新立异，却未能从加强自身建设上下功夫，创造出具有当地特色的东西。这是政绩观出现偏差、作风不实的典型表现。

所以，安徽省这一政策的出台，是在党的群众路线教育实践活动中的一项创造性成果，目的在于促进领导干部树立正确的政绩观，转变工作作风，务实服务群众。亡羊补牢，还不算晚，我想，随着党的群众路线教育实践活动的不断深入，此种山寨建筑将不复存在。