这段时间，著名影星陈小春和应采儿的婚事总是占据娱乐新闻头条，尤其是陈小春在婚礼上大声朗读并签署的爱情“卖身契”曝光后，将婚礼推向了高潮，于是有人用法律的眼光看待这份“卖身契”，白纸黑字的究竟有没有法律效力呢？陈小春离我们太远，我们先来看看我省泰和县一对夫妻签订的忠诚协议，这对夫妻约定一方若出轨，出轨方便要净身出户。然而丈夫出轨后，不肯净身出户，坚持称这份协议无效……

　　丈夫和女赌友有染 妻子提出签“忠诚协议”

　　这对夫妻来自泰和县城，2005年3月登记结婚，婚后没有生育小孩。

　　因为工作原因，妻子经常出差，丈夫一人在家无聊，便和朋友到外面赌博。时间一长，丈夫便和一名女赌友关系密切。其间，妻子发现了丈夫有出轨的嫌疑，找到丈夫谈心，丈夫当即承认错误并保证以后不再犯。

　　为了防止丈夫日后可能出轨，妻子和丈夫商议签订一份忠诚协议，约定夫妻双方对彼此都要忠诚，若有一方出轨，出轨方便要净身出户，无条件放弃全部财产，并向对方支付精神损失赔偿金5万元。

　　在妻子看来，这份忠诚协议应该可以让丈夫不敢出轨。可就在忠诚协议签订后不久，丈夫再一次借着妻子出差时和女赌友来往，直至发生不正当关系。

　　就在妻子发现丈夫出轨，拿出协议要求丈夫净身出户时，丈夫百般不同意。到最后，丈夫虽然同意离婚，却提出这份忠诚协议是无效的，夫妻共有财产应该平分。

　　法院判决协议有效 出轨丈夫净身出户

　　8日，泰和县人民法院对这起离婚纠纷案进行了审理。

　　法院认为，原、被告均同意离婚，法院应予以支持。原、被告之前签订的协议是在双方自愿的基础上签订的，且该协议没有违反法律法规的有关规定，符合我国婚姻法中夫妻应相互忠实的精神，亦有助于社会公德，该协议有效。

　　由于这份忠诚协议还写有出轨一方不仅净身出户，还得赔偿对方5万元精神损失赔偿金，妻子要求丈夫兑现这一承诺，遭到丈夫的拒绝。

　　最终，在法官的调解下，妻子同意放弃要求出轨丈夫支付5万元赔偿金，但其他事项须按协议内容执行。于是，商品房一套及房屋内家电、家具均归妻子所有，丈夫只带走个人生活用品。

　　对于泰和这起忠诚协议被认定具有法律效力，省高院一名王姓法官表示。法律的运用是正确的。

　　王法官认为，“忠诚协议”、“婚前财产协议”等，这些过去只出现在生意场上的协议，现在越来越多地出现在家庭夫妻关系中，签订婚姻契约成为一种新趋势，所以有人在质疑，这到底是婚姻的进步还是忠诚的倒退？但有一点，婚姻忠诚协议的内容是双方自愿签订的，没有违反法律的禁止性规定，对有婚外情的一方，也是一个很有效的法律救济，法律没有理由不去保护它。

　　文/马菲 记者叶伟