近月来走在街上，有一特殊现象引起笔者的注意：几乎大街小巷多了不少的“警察”，他们倒成了这座大都市一道特殊的景观！

　　可一旦当你仔细辨认他们所佩带的臂章时，才发现，其字样有“城管”、“协警”、“保安”、“协管”、“治安”等名称种类繁多、五花八门，让人真假难辨，远远看去，还像模像样像是些“真警察”？因为他们的着装（制服）与警服并无两样。就此，笔者纳闷：警服——乃国际公服，系国家形象的一种标志制服样式，怎能让其他部门的相关着装与其相似和混淆？嚷了那么多年的“治理乱着装”为甚么就未见一点成效，此怪现象反而愈演愈烈！为甚么？难道有关部门就看不出这一怪现象所埋下的“祸根”？

　　先且不说这些所谓“执法部门”其着装样式该不该向“警服”看齐，因为这一点原本就无可争议。我们只说说乱着装予城市管理所带来的究竟是利大于弊、还是敝大于利？首先，这些乱着装的某些部门其人员素质本身就良莠不齐，更有甚者根本就是社会上的“混混”，让他们穿着“假警服”在城市的大街小巷招摇过市，这无疑是为这座美丽的城市外衣上泼脏水，不仅对整座城市的治安环境管理不利，更有碍观瞻。话又说回来，倘若某些部门真要向人民警察看齐，那也应该在自身队伍的素质管理上下功夫，切不可金玉其外，败絮其中。

　　笔者系一名业务员，经常往返于城市的四方八门及各个市场，有一次，笔者在一市场财务科结账时，见一保安人员前来领薪水，当他得知他所应领的工资中扣除了五十元服装费时，他还极为得意地说：“没甚么，五十元换这两套‘警服’，值值值！”听他这一说，那名财务科的美女也起身打量开来他的着装，“嘿，当真是新的警服喃？！你们怎么会穿‘警服’喃？”我这时也好奇地打量着他的着装：制式、警号、胸徽、帽徽都与真警服一模一样，所不同的仅仅是臂章上的区别——“协警”。我很好奇地问到：他们明明是该市场的保安，怎么摇身一变成“协警”了？他毫不介意的回答说，那还不简单，只要跟派出所关系搞好了，审查一下走走过场不就成了嘛！这是他们队长亲口告诉他们的。我随即应付他到：这下你们看门守护就更威武更严厉了。他毫不遮掩的对我说：“实话告诉你吧，前天我们哥几个去郊外找小姐玩，对方一看这身衣服，连钱都不敢收我们的，嗨！玩得才叫个爽哪！”

　　听了对方一席话后，我寻思：有了你们这群身着制服的“警察”，这城市这社会又何来安宁呢？

　　警服——乃人民警察的唯一标志，它像征人民警察的庄重和威严，其独特的着装标志是应让犯罪嫌疑人见其心虚胆寒、让守法的公民见其肃然起敬的，怎么能让其他不相干的某些部门及人员其着装与正统的人民警察的制式服装混为一体，不加区分呢？是有关部门管理不严、还是视而不见、或认为无伤大体？拟惑根本就是某些部门想借助警察的威严便于相关的执法、“混水摸鱼”？究其原由，笔者不得而知。

　　总之，笔者以为，某些也算系“执法部门”的部门，若非着制服不可，其制式特别是色泽应与警服严格区分开来，更不能佩带其“警号”标志，一句话，不能让某些人员打着“执法”的幌子到处招摇撞骗，这不仅损害了城市美丽的形象，更让老佰姓厌烦！说严重一点，别真到了祸起萧墙的那一天，某些管理部门才站出来后悔道：这种怪现象早就该严加治理了！

　　嗨……