关于韩寒2000万元悬赏“代笔”证据一事，今日再起波澜，麦田再发博文《三重质疑》，继续质疑，而韩寒再次发表博文《正常文章一篇》，回应方舟子关于删除博文的质疑。这下，真是热闹了，韩寒、麦田、方舟子，加上范冰冰，再加上各方力挺的名人和非名人，把这场韩寒请“代笔”一事炒到了一个新的高度，丁丁仔细看了各方质疑，大有都誓不罢休之意，看来，这场争论还将继续下去，真是给2012年这个春节增添了节日的气氛，至于结局如何，丁丁不好评估。
　　
　　但丁丁想问一下质疑韩寒的各位，你们为什么紧抓韩寒不放，而且有越来越多的人加入其中，你们的目的到底何在？
　　
　　一、难道仅仅因为韩寒的另类成功就应受到质疑？韩寒只不过是一位80后的作家，也是一位不拘泥任何规矩的人，他的特点正好是80后特点的一个概括，可以说是80后的典型代表，他有自己的特点，按照自己的理想去奋斗、去生活，而且一不小心成为中国当代最有影响力的人物之一，难道仅仅是因为他的另类成功，就应该受到质疑吗？难道只有按照所谓的读完高中读大学，读完大学读博士，读完博士再就业，然后再取得辉煌的成就才能算真正的成功？如果按照这样的正常程序去取得成功，你们看一下，中国有哪位能够有韩寒这样的影响，能够成为世界具有影响力的人物？麦田你行吗？方舟子你做到了吗？你们虽然可以说也是成功人士，但你们能够比得了韩寒吗？是不是正是因为嫉妒，才让你们要处心积虑的质疑一位80后的青年，在你们面前，他应该属于你们的晚辈，应该对待他的是呵护和关心，而不是指责。
　　
　　二、韩寒只不过是一个个体，应该不要过于苛求。韩寒既不是官方人士，也不是商场大亨，他的成功仅仅是他的努力，在他成功的过程中，即使有些瑕疵，也是正常的，在中国潜规则重重的社会，他能够冲破潜规则的束缚，这本身就是一个奇迹，也为年轻的中国人指明了成功道路，应该得到中国人的推崇，，我们不应该对他过于苛求，以我们“正常人”的思维去考量他。他的另类成功，正好说明他有非凡的本领，麦田的质疑，丁丁仔细看了，一边比赛，一边写文章，而且写文章的时间都在比赛前或比赛后，这很正常，这也是一个人在比赛前或比赛后放松的一种形式，这没有什么不行的。至于方舟子对他的博文删除，更是没有必要质疑，一，这是别人的私人空间，别人愿意如何干，不关你的事吧，二是韩寒已经申明，这些文章都在他的纸制文章集中收录，这是商业的需要，避免别人在网上能够看到他的文章而不去买他的书籍，这正常不过。
　　
　　三、你们在没有证据的情形下为何总要说自己的推测高明。指责一个人，是要有证据的，没有证据的东西，光凭自己伟大的推测，那是要贻笑大方的，是站不脚的，更容易给人留下笑柄，甚至吃上官司，这又何必呢？如果真有证据，你们可以拿出来再告诉韩寒，用自己的生活经验来呵护年轻人，这才是你们应该做的。
　　
　　四、即使韩寒有“代笔”或宣传团队，也是当前商业运作的一种形式。退一万步讲，即使韩寒真有营销团队，真有人为其“代笔”（丁丁不相信），这其实是当前商业运作的一种正常不过的方式，你们何必大惊小怪？你们难道不知道现在领导的报告不是秘书写的？难道不知道许多名人的毕业论文是抄袭别人的？难道不知道许多专家、科学家的科研成果是剽窃他人的？你们不去找这些人的茬，而专门找韩寒的茬，你们居心何在？如果韩寒真有人“代笔”，他的社会危害性到底有多大？说到底，这只不过与他自己有关，而与别人无关！与社会无关！与国家利益无关！既然如此，你们这是何苦呢？
　　
　　五、你们如此抓住韩寒不放，是否在炒作自己？韩寒确实是名人，也是有相当影响力的人物，但他同样是凡人，是普通人，是刚刚成家有老婆孩子的人，他不是圣人，也不是完美主义者，所以，他肯定有许多不足，这很正常不过，你们就以自己的推测去揣测他的思想、行为，这是什么行为？这是小人行为，是以小人之心度君子之腹。你们这样做的目的只有一个，借韩寒之名炒作自己。谁更光彩，相信不要丁丁说，大家都明白，尤其在这年末岁初的时候。
　　
　　所以，丁丁认为，你们真要找韩寒的茬，可以认为他文章有问题，和他商榷，可以说他的文化功底不够，文章用词不妥，并给予指正，丁丁相信韩寒会虚心接受的，如果是嘲笑他有营销团队和有“代笔”之事，那是他生活的方式，不值得我们提倡。
　　
　　越来越多的人加入质疑韩寒的行列，这不是一件正常的事情，在这件事情的背后，是否又是一个炒作团队，是否有一个阴谋，我们只能拭目以待。