昨日，广电总局在官方网站上发布了《关于进一步加强和改进境外影视剧引进和播出管理的通知》。“通知”要求各级广播电视机构加强和改进境外影视剧的引进和播出管理工作，将境外影视剧的引进控制在50集之内，且不得在黄金时段播出。(2月14日《法制晚报》)
　　
　　我注意到，广电总局总喜欢出台类似的限播令，比如以前限播穿越剧、限播涉案剧等。稍微琢磨一下不难发现广电总局的良苦用心，出台限播令无非是为了净化荧屏环境，营造良好的竞争氛围，引导媒体弘扬主流价值观。不可否认，有些限播令确实起到应有的效果，引起了不错的社会反响。然而，此次限播境外剧能有多大效果和意义，却不得不让人怀疑。
　　
　　广电总局限播境外剧的用意相当明显，就是为国内电视剧树起保护的壁垒，促进我国文化产业发展。境外剧退出黄金时段，国内电视剧必然会填补其位置。从这个意义上看，虽然限播手段有些激进和出位，但它确实一定程度上为国内电视剧提供发展的空间。但是，这种发展仅仅表现在数量上，从质量上来说，国内电视剧却陷入了限播令营造的温室陷阱。
　　
　　无法否认，境外剧也存在良莠不齐的现象，限播令完全能够避免黄金期间粗制滥造的境外剧。但是，相比国内电视剧来说，一些境外剧受到人们普遍的欢迎，恰恰反映了国内电视剧与境外剧的差距。一味的限制不仅使人们看不到优秀的境外剧，而且使国内电视剧在温室环境的培育下很难与境外剧进行竞争。在这样的环境下，国内电视剧根本无法认识到自身的不足与差距，更何谈发展和提高了。
　　
　　其实，如今除了电视，人们娱乐消遣的方式越来越多元化。单就网络来说，网络上境外剧的资源非常丰富。正因为如此，很多人普遍选择网络收看境外剧，而网络足以满足人们的需要。在这样的现实背景下，除非电视是人们娱乐消遣的主要方式，否则，限播境外剧已经没有多少实在意义了。因为限播令只会逼迫人们远离电视，从而选择其他方式去收看境外剧。
　　
　　可见限播境外剧只是广电总局用屁股思考问题的又一决定，并不是解决问题的根本之策。广电总局粗暴地对境外剧生杀予夺，不但不利于国内电视剧质量的提高，反而造成国内电视剧粗制滥造等诸多问题。显而易见，境外剧的生死与否应该交给观众和市场来决断，限播境外剧并没有多大的意义。