今天上网，看到了韩美林先生“不可取熊胆”（大概意思）的提议。读罢，有些苦涩说出来。
　　
　　熊胆之药用，是上了〈本草〉的，能治病。治什么病？肯定是人类的病。如果说取熊胆不对，取驴胆取马胆猪胆就对了吗？类比熊之类，牛羊猪何以堪忧？韩先生没吃过牛肉羊肉吗？韩先生吃这般肉时，曾经惭愧过吗？曾经提议吗？呸！
　　
　　再前人不讲，先得骂李时珍先生。因为李先生时珍讲过熊胆可以入药。有点耐心，可见《本草纲目》。如果书上说的不对，先得骂李时珍先生是个王八蛋。
　　
　　天地之大，人是第一可宝贵的。物竞天择，现在是人类世界，以不危害人类为原则，世间可利用的，人类都可利用。人么！人类世界么！古人比令人傻多少？请韩先生回答，唐宋元明清，熊的数量比现在少多少，韩先生请回答。李时珍可以提倡取熊胆，为什么现在不可以？请韩美林提出数字证据来。
　　
　　打个比方（比方！），如果韩美林先生得了绝症（还是比方），爹娘不算，老婆孩子也不算（毕竟不是你自己）。如果韩先生的绝症只能用熊胆入药，才可延年，如果韩先生为了保护什么什么，宁可自己不延年，也坚决不用熊胆之类，说得到，做得出。谈歌也崇拜，佩服！现在说硬话，谈歌看不起。因为韩先生还没得绝症！
　　
　　人类至今，除去人类的宰杀的诸如熊之类的动物因气候诸原因还剩有多少？手边没资料，不知道，也不好推想。但是现在，爱猫族，爱狗族，加之韩先生的爱熊族，数不胜数，让人担心也忧心，因为还没有出现爱“人”族”。春节期间，多少人为流浪猫或流浪狗，呼天抢地，痛不欲生。可是，多少流浪汉，流浪妇，冻卧街头，哪一个“大爱无疆”之人，呼吁过呢？
　　
　　韩先生是画家，是艺术家，造诣深厚，但你毕竟不是医家。熊胆之于人类多么重要，你不知道，谈某也不大清楚，或是水深得很？隔行如隔山，韩美林先生，慎言也！