复旦大学的课题组通过大量研究，确定了曹操家族的DNA，这一成果得到了国际学术界的认可。同时也证实，曹操并非汉丞相曹参的后代，其父亲曹嵩也不是从夏侯氏家族抱养而来。就此，曹操的故乡安徽亳州已准备恢复“曹氏故居”，占地规模达400亩、规划投资2亿元，集文化、旅游、休闲于一体的曹氏故居恢复工程，已进入专家评审阶段，最快明年在亳州开建。（据《市场星报》）

　　查出曹操家族的DNA，对于考古和历史研究都是很大的突破。如果这样的方法能够推广，一些历史的疑团就可能解开，考古工作也能更加便利。另外一个好处，就是能普及历史知识。对于曹操这样的历史名人，公众还是很感兴趣的，DNA一下子把古人拉到现实中来，看看自己和古人是不是一家，不仅有趣，还能增加自豪感和归属感。

　　但说来说去，这还应该是个学术范围内的事件。只是习惯了“文化搭台、经济唱戏”的人们，喜欢把学术事件变现，让它成为“经济增长点”。亳州早在上世纪70年代就发现了曹氏家族墓，曹操早已经成为亳州的城市名片。这次又得课题组帮助，证实了墓中出土的两枚牙齿属于曹操的叔祖父曹鼎，板上钉钉了。借东风搞建设，发展历史文化旅游，是自然而然的选择。

　　对于曹操，亳州市政府以前表现得还比较淡定，曾经有负责人表示，老子、庄子、华佗、张良乃至花木兰都是亳州人，犯不着像别的城市一样急于搞历史名人旅游。但从这次的表现看，这种淡定似乎消失了。这也情有可原，这毕竟是先进技术的第一次运用、第一次确认，也是对亳州人长期精心保护古墓的一种回报。

　　只是一有学术成果就大兴土木这件事情，依旧会引起担忧。建立各种故居、博物馆需要占地，大规模的建设也需要资金来源。地和钱从哪里来，就是深深的疑问。GDP拉动了，是不是能有回报？回报能否落实到每个亳州人头上？这些都是大大的疑问。

　　如果只是一个亳州，还不能算是大问题。问题是，课题组下面还要一一考证孔子、尧、舜、禹的身世。中华文明灿烂悠久，历史上的名人数不胜数，会不会出现证实一个，就有一个地方大兴土木的现象？会不会出现地方政府拿着钱，要求课题组优先考证当地人物的现象？有一些古墓和疑似古墓，会不会被迫不及待地发掘？

　　这么一来，怕是故居、墓园成堆，DNA卷带起强烈的GDP渴望，控制不好，就有可能出现劳民伤财，好好的学术研究，可能会变味儿成了产业买卖，恐怕这是书斋里的学者们意想不到的。

　　所以，还真的不应该带这个头，就算是带头也要慎重。有钱一定要先用到民生上去，而不是一受刺激就兴奋，忙着开建古人故居。匆忙上马，急于求成，思维太简单，担的风险也太大。现在各种重复建设、半途而废的事情，还真不少。

　　淡定，一定要保持淡定。不是给亳州泼冷水，只是提个醒，但愿这都是多虑。本报评论员 程赤兵