|
托尔斯泰说，“人们一切不幸的根源，不是饥荒，不是火灾，也不止是那些作恶者，而在于他们各自为生。”如果没有各自为生，在那些高层建筑上，消防设备应该是配备齐全的。广州建业大厦这一场大火，终究是没有被及时扑灭，而是让大火把大楼烧了底朝天。当初大楼建设前的那些规划、消防等部门难逃其咎。
幸运的是这只是一栋烂尾楼，没有太多的居民在里面。倒是这场大火再次赤裸裸的拷问着我们，当高层面对着火灾的时候，无路可逃是最大的可能。什么高层逃生法宝，在此时此刻显得滑稽之极，那些只是灾祸人们的自我安慰罢了。
广州建业大厦火灾的现场救火照片告诉我们：喷射再高的消防云梯，在高层面前也只能“望高悲叹”，至少有超过十层是消防云梯的水柱不能达到的，面对这样的火灾，消防战士们和一般的看客一样着急而又无奈，他们一定痛恨那些高层的建筑商们，为何要把楼建的如此之高？当初消防的方案又是如何过关的？
一个城市的消防能力只能达到60米高度，但它的建筑物的高度是消防能力的三倍还多，这是一种怎样的发展？即便是消防队的上百台消防车集聚在火场附近，但多数派不上用场，几台云梯车升到最高度，也只能将水枪中的水打到六七十米高，只能眼睁睁看着大火燃烧，现实如此残酷，不得不令我们深思。
继上海大火、沈阳大火及本次广州大火，这一次次的高层建筑火灾在冷酷的告诉我们一个事实：面对高层火灾，我们束手无策。这些火灾应该给当前盲目求大、求高的主政者和建筑者们一些思考，应该成为未来珍惜生命的契机和城市化建设正确思路的一个重要指引。
赶农民上楼、建XX城市第一楼……不少地方贪大求洋，追求政绩、追求城市外在的华丽的时候屡屡大手笔建高层住宅。长期以来，中国的城市化建设尽管突飞猛进，但是其中也不乏失误。主要表现有，过分看重城市化率对于经济建设的拉动作用，而不看中城市化对于城市生活内容和相关配套物质设施的建设。因此在不少地方的规划中，热衷于城市人口规模的扩大、城区的扩展，在城市建设上，追求城市建设的海拔高度和表面的奢华。
这种城市化的进程为以后的灾难留下的隐患还有很多，无疑也没有给高层内的居民掌握足够的消防和现代城市生活的知识留下时间。同时，赶鸭子上架式的大社区集中居住方式，往往可能对于消防等安全配套建设出现滞后。
在一次次的大火面前，笔者以为，请让高层建筑的建设停下脚步，等一等还没有长高的消防云梯。也请以高层建筑数量多少显示政绩的主政者思考一下，面对高层火灾，你们究竟该如何灭火？
|
京公网安备11010202007521号