5月19日，贵阳市中级人民法院的审判庭上，坐在被告席的贵州省交通厅原厅长程孟仁应该不会忘记，整整10年前，他的前任卢万里就是在这里被判处死刑。（5月20日，中国新闻网）

前鉴不远，后车即覆。卢万里的死刑，为何没有“拦住”程孟仁“前腐后继”？

自中央出台“八项规定”以及狠刹“四风”活动以来，中央屡次提倡“老虎”、“苍蝇”一起打，让我们再一次看到了党中央对于腐败问题惩治的决心。这既是正风肃纪之纲领，又是正风肃纪之“高压线”。

法院审理查明，1998年6月至2002年1月，卢万里利用其职务上的便利，为相关单位和个人谋取利益，先后33次收受、索取他人贿赂款、物价值2559万元。除收受的贿赂款、物折合人民币2559万元和能说明合法来源并经查证属实的财产共计人民币326.9万元外，卢万里对价值人民币2651万元的财产不能说明合法来源。

而十年前，卢万里贪腐结党营私堪称“大胆”，甚至“父子兵”赤膊上阵。卢既是厅长，又是省高速公路开发公司总经理、法人代表，集“裁判员”和“运动员”于一身，“高开司”变成了他的个人领地。他可以随意越级提拔任用自己的心腹，使上下级之间形成了一种人身依附关系、钱权交易关系。

卢万里、程孟仁先后担任贵州省交通厅厅长，可谓是手握重权，手里的权力大得出奇，只要想帮忙、愿意帮忙、点头答应了的事，十拿九稳。正因为这样的权利，最终将他们双双送进了监狱。

2004年5月10日，贵阳市中级人民法院公开宣判，一审判处贵州省原交通厅长卢万里死刑，剥夺政治权利终身。但是，卢万里的死并没有让程孟仁警醒，十年后的今天，他犯了同样的罪行。

的确，在经济社会中，充分利用资源乃是理性经济人的本能。而厅长成为理性经济人、权力能够成为资源，首先应当审视的或许不仅是他们的腐败，而是其腐败行为为何能够顺利实现？究其原因，还是相关的监督机制不够健全。

笔者认为，身为国家干部，尤其是领导干部，应该在其位、谋其职，随时都应该体现为人民服务的宗旨，如果一步步堕落，只能是走向罪恶的深渊无法自拔。在践行群众路线的今天，在狠刹“四风”的今天，不管出于什么目的腐败堕落，势必都必将受到严惩。