截止到今年5月底，广东省共查出1000多名“裸官”，其中866名“裸官”被调岗。如此采取实质意义的“裸官”治理行动在全国还是首例。知情专家透露，高层对裸官治理提出要求：不能身在曹营心在汉;鱼和熊掌不能兼得。(《新京报》，6月9日)

监管“裸官”虽然已有共识，但公众所知道的“裸官”，大多仍沿袭着“案发—暴露”的旧有惯例。庞家钰、蒋基芳、周金伙，直到最近备受关注的张曙光，都是在被查处之后，人们才惊讶地发现，这些贪腐官员原来一直“裸”着。

即便“裸官”没有贪污受贿，“裸官”也是不可想象的，无法被公众所接受和允许，公众也仍然有理由感到担心。这是起码的政治伦理和负责表现。“裸官”如果可以随时一走了之，他们还有多大的内在动力为这个国家忠诚奉献?公众又如何相信他们能全心全意为人民服务?把子女配偶送到海外，自己独自在国内做官，虽未必都是为“跑路”做准备，但这样的官员如何取得民众的信任，放心地把公共权力托付给他们?

应该明确，裸官现象不可接受，这类官员不再适合担任公共职务，掌握公共权力，理应一刀切。监管“裸官”的目的，当然不在事后确认，而主要在于：一是从官员的“裸身”状态出发，去寻找贪贿犯罪线索;二是针对已知的“裸官”，通过制度设计防范其外逃。在信息日益开放的当下，官员“欺上”较易，而“瞒下”很难。如何发现“裸官”，还是让公众来监督和校验，这也是逼出“裸官”的有力途径。

中国不需要“裸官”，公众无法接受和允许“裸官”生存。官员居有公共职位，掌握公共权力，他们的行为理应受到更加严格的要求。面对裸官，绝不是禁任一把手就能了事，也不能泛泛说加强监管，而应该毫不犹豫地一刀斩下。(文/刘星雨)