去年7月，习近平总书记在武汉考察时说，“为老百姓服务的场所、便民利民的场所搞得好一点，我看着心里舒服。如果是‘官衙’搞得堂皇富丽，我看着不舒服。”

我们如何定义县委大院这个“官衙”的美与丑？

近年来，县委大院的新闻常见报端。有的金碧辉煌、造型独特、气势恢宏，以高端大气上档次的极尽奢华吸引着人们的眼球。有的老旧简陋、墙体裂缝、空间狭小，在一众高大楼房间毫不起眼。在老百姓心中，豪宅与陋室哪一个更美？答案是陋室，毫无疑问。县委大院是政府的办公大楼，是为民办事、为民服务的地方，并非是疗养院、无需豪华装修，也非艺术品，不必展现建筑艺术的最高成就。政府建这样的豪宅只会劳民伤财，拉大与百姓的距离。

作为县官，要树立正确的政绩观，要为老百姓实实在在谋利益，不要让面子工程的奢侈性消费挤占民生工程的投入。只有关心百姓疾苦，集中精力解决上学难、住房难、就业难、看病难等民生问题，才会得到百姓的拥护。金碧辉煌的办公大楼，不会带来称赞，只会让人诟病。有些贫困县，拿着国家扶贫款，修着漂亮的办公洋房，而学校医院却破旧不堪、农田水利设施薄弱，这样的办公大楼实在没有一点漂亮可言。

“斯是陋室，惟吾德馨”。像河北灵寿县、湖南岳阳县、河南卢氏县等县委大院，有个共同的特点：低矮破旧，有失体面。但当老百姓看到这样的县委大院时，都不禁会点个赞。因为这里不仅有破旧简朴的县委大院，还有全心全意为民办实事的“父母官”。他们把更多的时间、精力和金钱放在了提高人民生活水平上，而非官员自身的享乐 。因此，灵寿县将筹集修建办公楼的资金用以解决农村中小学取暖问题、岳阳县将县委大院建设资金全部投入建成了惠及岳阳县城以及三个乡镇的饮水工程、卢氏县也将财力用于老城区改造、道路修建。这些县委大院看上去确实显得“寒碜”，为民办事却不“寒碜”，是真正的“最美县委大院”。因为这些所谓的陋室，拉近政府与百姓的距离，体现了我们“父母官”为民、务实、清廉的品质。这样的陋室何陋之有？