俄罗斯今天有个法正式生效。此法专管知名博客（大概相似中国的大V），名叫“知名博主新规则法”，今年5月5日即由普京签署。原本，该法是作为网络反恐修正法案提出的，背景是伏尔加格勒火车站和无轨电车，两天内连发两起爆炸事件。有情报表明，网络在方便公众的同时，也便利了恐怖分子。

然纵使背景是反恐，作用可远不止于此。该法规定，所谓“知名博主”，即每昼夜访问量超过三千次的博客。普京有言：“如果某个人对几千人、几万人都有影响力，那原则上这个博主与大众传媒没有多大区别。他相当于在影响几千、几万，甚至几十万人的观点。”嗯，算得上是真知灼见。

将知名博客当媒体对待，令其负起媒体的社会责任来，如不许造谣惑众，不许泄露国家机密，不许传播或呼吁恐怖活动，不许美化恐怖主义和极端主义，不许传播宣传色情、暴力，不许传播污言秽语……总之是不许从事现实中也大多不许的违法活动。同理，知名博主也与媒体样，享有相应的法定义务，如可以广告创收等。

如果一旦有知名博主违反此法，轻者罚款五千到一万卢布，连带网络公司或法人，也有数量超博主的重罚，重者关闭博客三十天。再重，就公检法伺候了。估计从今天起，俄罗斯的知名博主们，恐怕得每敲一个字儿，心头都会蹦出该法的相关条款。尚不知名的博主们，则在通往知名的奋进路上，恐怕也得寻思有些捷径是否敢走。两相结合下，俄罗斯博客管理进入一个新阶段，完全可以预期。

值得一提的是，如果按该法的标准，井民都大致够得上知名博主了。幸好井民没在俄罗斯开博。但一想到俄罗斯的人口大致是中国八分之一，相当于得把三千以上变成二万四千以上，井民又觉得还得努力努力再努力。咱中国人多，做啥都得更努力哈。

按俄罗斯那法的规定，开博必须实名。估计指的是实名注册。这中国人也做到了。如果指的是撰写博文也得真名实姓，那就不好评价此法是否有违人文精神了。因为即便是问世几百年的纸质媒体，作者也一贯是“署名听便”的，不然，哪来什么鲁迅茅盾老舍巴金莫言等等。

此处讲的新媒体，不是一般意义上的新媒体，更不是旧媒体的电子化，而是通常所说自媒体，而博客微博，以及洋人喜爱的推特脸书等。这个庞大的新家族，本不是什么媒体，但其在具体动作过程中，确实又经常、随时扮演着媒体的角色，起到媒体的效果。

既是“自媒体”，自由、自主、自发就是它最鲜明的特色，写啥、发啥，啥时写、啥时发，谁写、谁发，一概由自己作主，是它最灵活也最难管的特征。如果没有个法管着，它们必然经常惹是生非。因为它们的“从业者”大多业余，更因为它们不像传统媒体，有人投资，有人监管，有人写稿，有人把关，一群职业人为其集体负责。

不要以为媒体有人负责，公信力就一定高。有些媒体由于太多的制假贩假，早已没了公信力，主要表征就是没几个真正的读者与观众。同理，也不要以为自媒体无人负责，或博主负不了什么责，公信力就一定低。因为博主的用心、水平、运气，很可能使其抓到个媒体抓不到的良机，寥寥数语或三两张照片，就干了媒体的活同时也领了媒体的风骚。如美国人吉拉德，暴克林顿和莱温斯基拉链门在所有世界级媒体前头，结果，此君的博客“吉拉德报道”什么的，火得要命，让他这原本寂寂无名的主，如今名利双收。

当然，若中国前阵落马的大V秦火火之类，在自家博客上造谣，很是影响或欺骗了大量纯洁的眼球。可见，多数时间是网络日志、个别时间是自媒体的博客，以及微博微信等，得管，尤其得管活而不是管死。毕竟，它已经是一个文化门类。既是文化，促进其繁荣，而非压迫其死亡，就该是政策的主旨。

时下国中一些管理者，视自媒体为洪水猛兽，必欲掐灭而后快。其实，正因为有这玩意儿，政府才必须更加公开执政，官员才必须更加诚实待民，一切政策也才再也无法依赖黑箱或打消息的时间差，来取得一时的推行。所谓政府公信力，所谓阳光执政，所谓取信于民，所谓愚民政策行不通，以及所谓社会民主，也在网络时代悄悄降临。简言之，于利弊兼有中，自媒体或大量知名不知名博主的存在，确实是文明的进步。尽管这种进步是由科学无心促发，而非政治家刻意推动。

不过，知名博主类自媒体，想要真正管好，也不是仅仅出台个什么法，就万事大吉的。其实上，即使普京签署已近三月，按说人们的适应与专家的琢磨，都到了一个相当的水平。何况此法制定前，大量的立法调研，更是几乎拎尽了所有的可能。那个“一昼夜三千以上”的访问量，估计就是好一番量化研究的结果。然而，在此法生效的今天，俄媒上依然有人在提这么个“弱智”问题：每昼夜访问量三千以上，怎么统计？是按达到当日计，还是按一月或一年内多少次来计？满这个数就是知名博主，不满这个数就是无名博主，那岂不使得大量的博主，一会儿是知名博主，一会儿又是无名博主？再有，一个默默无闻的博主，有天放上去个乖巧小猫的视频，突然招来数万甚至数十万的访问量，这天起，这位博主，是否就已是知名博主？

千万不要以为上述质疑是挑刺。其实简单按访问量论博主是否知名，真的是既很难做到科学，又很难做到合理，还很难具体操作。仅以新浪博客为例。今年五月初的统计，仅科技类自媒体的账号，就多达八万一千个，平均每个账号的年阅读数达到九百一十三万，其中过一成的顶尖用户，年阅读数甚至过亿。算算摊到每昼夜上是多少？就算乘上超俄罗斯人口的八倍，是否也完全够得上是知名博主？而此类专家或知名博主，与监管的目标相距甚远。

这么说罢。俄罗斯那“知名博主新规则法”，把知名博主视同为媒体，纳入媒体管理要求，同时又按照其网络的特点专门立法，这一点，认识是到位了的。不过，此法以简单访问量作为博主是否知名的标准，如上所述，确又不得不面临许多难以操作的问题。估计还得有个实施细则。

不过，即使如此，还是得赞俄罗斯的新媒体管理，在立法层面上走在了前头。我们去年的两高司法解释，虽也有管辖的范围，也有数量的标准，如转发五百次点击五千次什么的，但只是“解释”，而非专门立法。而九天前普京签署的另项法令，打击垃圾短信的，个人觉得更是既适时，又合理，还可操作：手机运营商在向自己的客户群发文字短信前，必须征得用户本人的同意。据俄媒称，“该项法律旨在保护客户，防止在自己的设备上收到没经过同意的通过通讯网络发过来的短信，”联想到俺们的现实，觉得必要性实在是大得很，建议有关部门去他们那儿取取经。