8月10日下午，湘潭县妇幼保健医院一名张姓产妇，在做剖腹产手术时，因术后大出血不幸死亡。死者家属认为医生在抢救方面存在问题，有不可推卸的责任。13日，湘潭县卫生局称，胎儿出生后，产妇出现呕吐呛咳，院方立即抢救，产妇因羊水栓塞引发多器官功能衰竭，抢救无效死亡。目前湘潭县卫生局、司法局已介入调查。（《京华时报》8月13日）

在医患关系敏感紧张的大环境下，“湘潭产妇之死”成为媒体关注的焦点，再次戳中了医患关系问题的软肋。谁都不愿发生悲剧，但悲剧无法完全避免，而人命关天，涉事各方本应摈弃偏见，理性、客观地看待，别让“产妇之死”放大医患裂痕，加剧社会机构与公众间的不信任。

但现实令人遗憾。患者家属一口咬定医院抢救不及时，隐瞒产妇死亡信息，并突出了“产妇裸死手术台”、“医生护士全体失踪”等细节，经过网络围观，一石激起千层浪。由于院方没有第一时间发出声音，特别是院长“详细情况不便介绍”的回应，无疑进一步坐实了舆论的质疑。

一时间，医院顿时成了众矢之的，网上群情激奋，骂声一片，真相被淹没。经过网络发酵，直到13日，院方才拿出与患者家属大相径庭的说法。院方称，对产妇一直在积极抢救，并进行了多次病情告知与沟通，但有些家属行为过激，导致沟通不畅，同时也否认了“医生护士全体失踪”的说法。但迟来的信息已很难平息质疑。

客观讲，“医生护士全体失踪”的说法没有说服力，产妇于21点30分因抢救无效死亡，患方23时左右强行破门而入，在这几个小时内，医生护士没有任何理由守着产妇的遗体。关键是，产妇死亡后，院方是否及时通知了家属，这一点，双方的说法相反。

现在，医患双方各执一词，谁是谁非不明，真相依旧成谜。“产妇之死”的详细过程怎样，医患之间是否进行了及时沟通，院方是否隐瞒了产妇死亡信息，抢救措施是够及时得当，医护人员是否“集体失踪”等问题，至今没有一个权威的说法。在医患关系异常紧张的今天，在真实信息匮乏的情况下，事件只能进一步发酵。

家属的悲痛、院方的失语、网络的围观等，让“产妇之死”事件夹杂了太多不理性的因素。事实上，孕产是一个非常专业的问题，包括家属和网友在内多数人也并不了解“羊水栓塞”的危险性，难免会带着偏见看待问题、宣泄情绪。

发泄代替不了真相，没有真相的围观也不会产生正义，过激的言行无助于解决问题，反而会放大医患之间本就脆弱的裂痕。在“产妇之死”事件中，需要反思的绝不仅仅是院方，也包括处于悲痛中的家属、众多带着偏见的网友、“反应迟钝”的相关部门，以及更多的社会机构，包括媒体。

但愿，各方都能用实际行动弥补裂痕，而不是简单的围观、宣泄。但愿，逝者安息，悲剧不重演。