美国对抗中国的政策在稳步的构建中，但他们却从来没有承认这样做过。“我们的目标不是对抗中国，也不是遏制中国”——这样的措辞，我们从报刊或网络上，不知看到或听过多少遍。不管是美国总统奥巴马，还是美国国务卿克里、国防部长哈格尔也好，他们一遍遍地重申过。

事实上，美国所做说的与所做的往往背道而驰。最新的例证是，日前在越南访问的美国参谋长联席会议主席马丁·登普西表示，美方将于近期讨论是否解除对越南的武器禁运。在美国的设想中，越南现在是将获得美国的武器，协助抵消中国力量的一个新伙伴。随着中美为南海问题发生争吵时，对美国来说，越南突然变得愈发重要了。

分析人士认为，中国正密切关注着美国对越南的拉拢，并将武器禁运可能会解除一事视为在南海之争中对抗中国的举动。在7月15日中国将“981石油钻井平台”撤走后，越南在上周召开的东盟地区论坛系列会议上没有参与美国、菲律宾对抗中国的行动；越南代表团在发言时也十分谨慎，没有选择剌激中国的字眼。正如此，美国有点担心中国和越南可能会在南海争端上达成和解。

其实，美国每一个涉及中国的政策举措都是一整套经过精心协调的、以阻止中国崛起为目标的遏制战略的一项内容。于是，美国的盟国、盟友一个个磨刀霍霍——日本重新解释宪法、允许将集体自卫权纳入新安全政策的举动；越南、菲律宾在南海争议岛屿问题上的每一个举动，都不属于维护国家利益的合法举动，而被视为由美国策划的“围困中国”的内容之一。

8月10日，美国国防部长哈格尔在澳大利亚参加美澳外交、国防部长（2+2）会谈时称，美国是一个太平洋大国，并将继续充当该地区的一支力量，尽管全球动荡构成巨大挑战，而且中国显然渴望展现自己日益增强的实力。在中国势不可挡的崛起以及明显决心要彰显影响力的大背景下，我们哪儿都不去。美国的伙伴都在这里，我们有义务在这里并且对我们十分重要。

哈格尔的这番话，表明美国要在太平洋地区甚至全球继续当了“带头大哥”。美国在海洋和商贸通行方面拥有重要利益，现在则希望继续拥有“带头大哥”这一身份。所以说，美国所谓的“重返亚太”，以及再平衡战略不仅仅与中国有关。真实情况是，美国的政策旨在抗衡中国日益增长的战略和地缘政治影响力。

很显然，美国只是希望中国在全球或在亚太地区扮演“陪练”的角色。一些人批评说这个证明了美国人的傲慢，证明了一种例外主义意识，它使得美国人认为自己永远处于世界中心。自二战结束以来，美国精英们在美国的全球地位方面持有共同的观点，美国的力量对于保卫其“带头大哥”地位并维持某种世界秩序必不可少。

当然，美国精英政治家们，其骨子里有一种“天赋使命”的冲动，一方面要把美国价值观和模式推行到其他国家和地区，另一方面想全力维护“带头大哥”的世界地位。为此美国为自己的国家利益不惜发动多场战争，教训不听话的国家，“顺美国者昌，逆美国者亡”成为其对外政策的主导模式。例如，美国为了能够延续其霸权国地位，试图利用地缘上的问题，激化亚洲主要大国的矛盾。

美国有一些官员甚至认为，他们可以一边给中国编织一张大网将其笼罩，而另一边，还能享受和中国保持经济联系的好处，那可是每年几千亿美元。这也就是所谓的“遏制加接触”。在这个月美国落实了在澳大利亚安排2500名海军的计划，而同时又在信誓旦旦的对中国保证，这些计划不针对中国，美国政府欢迎中国在安全事务中成为“合作伙伴”。

美国官方自己不知道能否成功忽悠中国，也不知道中国是否甘愿被忽悠。他们有一种错误想法，认为同中国的接触和经贸往来能促使中国内部发生某些变化或让中国依附于美国，并充当“陪练”，而不是其它角色。

也许美国领导人的这种想法实在是太不了解中国了，也低估了中国的发展潜力。不管未来的形势如何变化，但有一点却是肯定的，中国将注定会成为美国在经济，政治，军事上的强竞对手，甚至可能在未来颠覆美国的霸权。