9月10日，上海新天地商业区，断壁残垣中一户待拆迁民居前飘扬的五星红旗格外醒目。新天地是上海房价最贵的地方，这里原来是上海近代建筑的标志石库门，现在的商业化改造，将改变石库门原有的居住功能，把这片反映了上海历史和文化的老房子改造成集国际水平的餐饮、购物、演艺等功能的时尚、休闲文化娱乐中心。（9月11日，光明网）

随着时代的发展，城市的变迁，“拆迁”一词“走红”大江南北，“钉子户”一词也随之而生，不断地冲击着人们的“神经末梢”，撩拨着民众的话语权。“钉子户”，顾名思义，在《现代汉语词典》中的解释是，在城市建设征用土地时，讨价还价，不肯迁走的住户。报道称“上海新天地商业区，断壁残垣中一户待拆迁民居前飘扬的五星红旗格外醒目”。面对又一红旗事件，暂且不去论“钉子户”插红旗的抗拒行为是否合理，但是从飘扬的国旗中，让我们的感觉是城市拆迁“执行难”问题并未得到太大的改善，虽然只剩下“断壁残垣中一户”，没有曾经粗暴的、不文明的执行方式，但从一个侧面还是说明了我们的城市拆迁亟待走上法治化道路。

说到拆迁，自然而然一些拆迁户就成为了开发商眼中的钉子户。但同时，在某些拆迁户的眼中，开发商们何尝不是他们眼中的“钉子户”呢？从轰动全国的广西桂林“最牛钉子楼”到西安最牛“钉子户”，再到重庆九龙坡的坚守，再到上海闹市区的钉子户，他们通过各种手段选择坚守，其中包括暴力抗拆，拉横幅，插红旗，他们采取的种种极端的行为，虽然有失偏妥，但心情可以见谅。

城市拆迁是为了城市有更好的发展，城市发展是为了让百姓生活更幸福。对于上海新天地商业区被拆迁户门上的红旗事件。笔者也十分同情这个“钉子户”，合法的权利并未得到相应的尊重，无论哪一个人感情上都是难以接受的。从中，我们不难看出“钉子户”抗拒拆迁或许是想要充足的补偿，又或者是渴求一个完善的法治环境。

其实，在拆迁之前，拆迁户与政府是会进行“谈判”的，如果达成一致协议，拆迁户拿到合理合法的赔偿款，开发商拿地开发，这种情形是大家最愿意看到的。然而对于不能达成协议的，拆迁户和开发商便互为眼中钉、肉中刺，互不相让，形成对峙。通过插红旗等手段，或许是为了吸引观众的眼球，博得群众的同情和怜悯，他们希望借此被更多地关注，期待唤醒政府相关部门能公平公正来解决问题。不可否认，有些被拆迁户漫天要价，不达到目的不罢休，导致政府的拆迁工作无法顺利进行。但对于有些被拆迁户，不能将其“一棒子打死”，认为其诉求一律不合理、不合法。对于上海新天地商业区被拆迁户，虽然不知其诉求是否合理，但我们更应该理性地去加以分析,尽快地找个解决的方案才是根本。切不可让红旗一直飘扬在那里，玷污国旗的形象，给政府抹黑。

随着《物权法》的颁布，虽然标志着我们民事法律完善的一个重大事件，但钉子户“插红旗”再次印证我们走向法治化建设道路还很漫长。愿我们每一个公民、每一个执法者从自我做起，自觉维护法律的尊严，让拆迁过程不再有血和泪。