河南获嘉县群众抗议污染企业，民众上街维权，警察为保护出来与民众对话领导，一手执枪，一手为领导撑着伞。（9月17日光明网）

从新闻的文字消息及图片内容来看，该官员官僚主义、形式主义等“四风”表象被暴露得淋漓尽致。既然是对话，何况还是官民之间，官员为何需要警察的簇拥，甚至是持枪撑伞的保护，难道在该官员心中，老百姓就让其如此害怕？在该官员心里，与民众之间还存在鱼水情深的关系吗？其面对百姓的自信心、亲民爱民之心何在？

十八大以来，在中央八项规定的严令之下，党风、政风焕然一新，官风更为清新，官员出门前呼后拥、警车开道、有人提包、有人撑伞的现象得到切实改善。从中央到地方，领导们挽起裤腿、撑着雨伞到基层开展调查研究的场景已屡见不鲜，特别是中央领导到乡村，进社区，如农家，与老百姓拉家常的情景至今历历在目。中央领导尚且能如此平易近人，亲民爱民，那该官员为何不能呢？反“四风”，转作风，该官员的官僚之风为何还顽固不化？

民众为何上街维权？作为该官员更应反思，首先应想想民众维的是什么权，从图片反映的情况看，民众是抗议污染企业。不管民众维权是否合理，当地相关部门都应受理民众的申诉，按照政策法规，开展实事求是的调查，及时给予民众答复。如果相关部门在工作上都做到位了，在解决问题时能多从群众的角度思考，民众申诉上访渠道畅通了，民众还会以上街抗议的方式维权吗？

民众要求拒绝污染，说明民众更加注重生存环境，环保意识越来越强。作为相关部门，就是在没有民众的恳请下，也应把环境污染治理作为职责认真履行，如果都到了民众反映强烈的地步，岂不说明相关部门在履职尽责上存在疏漏和瑕疵，甚至有失职渎职之嫌。

不管是何因，但如今民众已上街抗议，作为当地官员理应作出积极回应，开展与民众对话，不过如此的对话急需缓解双方紧张的气氛，公平对话是必须的，只有做到了官民平等，让民众感受到官员真诚的态度，民众的怨气和焦虑才会逐渐平复，对话才能回归理性和客观。可官员在警察持枪撑伞的保护下，其官民平等如何体现？官与民之间的这堵心墙岂不越筑越厚？笔者认为，不管怎样，用抢来助威都无助于矛盾问题的解决，因为这毕竟是人民内部矛盾。

近年来，民众抗议环境污染事件屡有发生，在解决问题上，有的地方采取了疏的方式，立即停工，择址另建。有的是在规划前开展大量的宣传，并组织开展听证会等，以听民意。当然也有个别的地方是直接采取了堵的方式。当然这些方式的最后效果也是不言而喻，有目共睹的。笔者认为，因一味地追求优先发展经济而忽视了环境对策，环境恶化已到了严重的地步，倘若再对环境问题坐视不管，势必招致民众的指责与不满。其实，建设绿水、蓝天、宜居的环境，是我们每个人的梦想，也应是中国梦的组成部分。