|
9月16日，杭州市住房保障与房产管理局原副局长张新案在杭州市中级人民法院开庭宣判。张新受贿1.24亿余元，贪污1000多万元，滥用职权导致国家数千万元损失，被一审判处死缓。（新华网 9月17日电） 都说“树大招风”，在官场中，级别越高的官员越引人瞩目，容易成为关注的焦点。可“麻雀虽小，五脏俱全”，职务上是“蝼蚁”之辈，级别不高，但涉案金额之高，胆子之大让人惊愕。村官不是“官”，可身上的“土豪气”令人咋舌，贪腐起来“能耐”更大。这不禁让人发问，“芝麻官”有如此大“胃口”，“小官巨贪”为何屡屡不休? 古话说得好“县官不如现管”，这些小官虽然级别不高，却直接管辖着一个地盘，尤其是掌握着资源、证照的审批权、管理权。无权无人问，有权有人攀。有权还要生在富地方。如笔者家乡连工资都难以发出的情况下，即使有权，也没有条件去贪占上千万，充其量不过，几万、几十万而已。虽说有权不用，过期作废。但当今世界总是,“撑死胆大的，饿死胆小的。”有贼心，无贼胆者，充其量也只能看着别人“致富”而“心安理得”。其实，往往有钱便有胆，只要舍得花钱，有钱能使鬼推磨，只要监管者被监管者都得到好处，就能结成利益共同体，大家自然心照不宣，“皆大欢喜”了。不然，一个小小的镇长助理，怎么能稳坐“钩财台”呢？ “小官巨贪”式腐败的产生是有其原因的，除了个人思想腐化、道德败坏、法纪淡薄、生活堕落、贪欲膨胀外，更重要的是权力监督机制的缺失。罗亚平类的腐败分子，虽然官不大，但作为“一把手”，在其地盘上、领域内却有着至高无上的权力、缺乏制约的权力，监管形同虚设，使得这些“一把手”的权力“威猛无敌”，搞起腐败来如入无人之境。还有一个不可忽视的原因，领导者包庇纵容、助纣为虐的“保护伞”撑腰，甚至是形成共同“利益链”。 管住小权力，正成为日益迫切的反腐课题。一方面，正风肃贪，上无禁区，还得下无死角，治理“群众身边的腐败”；另一方面，需要为小权力量身打造制度笼子，增强监督制约的有效性。对此，不少地方正在进行积极探索。譬如北京市西城区编制“权力清单”，公开街道办事处权力底数；浙江宁海推出村务权力清单36条，规范农村小微权力。事实证明，让社会、群众参与监督，把“小权力”盯牢盯紧，让公职人员干净干事，我们就能合力扫清“最后一公里”上的路障，杜绝基层蛀虫动摇中国梦的强大根基。 小官频频巨贪，损害的是群众的利益和政府的形象，必须要加强基层干部的思想建设，从思想上切断其谋取私利的根源。同时要严格监督和惩处，杜绝村官“一人独大”的情况，对敢于越过雷池的官员给予严厉打击，起到必要的警示作用。 |
京公网安备11010202007521号