曾几何时，“地主”这个中性词变成了彻头彻尾的贬义词。直到今天，“地主”的贬义意味仍未洗刷干净。之所以如此，不能全怪意识形态的影响，更多在于“地主”们的表现欠佳。

10月2日，陕北游客小陈和女友在西安大雁塔一家照相馆照相，却被索要1380元照相费。最后，女友被扣在照相馆。10月4日，该照相馆老板昨晚11时被雁塔警方行政拘留15日。本来和女朋友只想选一两张照片留个纪念，可是没想到店家竟然冲洗了46张照片。（《华商报》10月5日报道）

景区的店虽小但也欺客，只是这次欺客有点出格，扣押人质遭举报，才成了轰动性的新闻。网友对这个事情议论纷纷很正常，批评景区管理部门失责、批评照相馆老板心太黑也应该。批评不应流于表面，还应深层思考究竟是什么原因造成了照相馆敲诈游客、不惜扣押人家女友的出格行为。

在我看来，不正当的“地主意识”，是造成景区敲诈勒索事件屡见不鲜的原因。

我们常规居住的地方只能一个，不论在什么地方居住，你就是这个地方的“主人”。具备相应的“地主意识”很必要。作为“地主”，要有主人的基本意识，从心里热爱自己居住的地方，用行动呵护这块土地的一草一木，不去给这块土地抹黑。相反，没有起码的“地主意识”的人，就可能把自己加下的土地当作掠夺的目标。想想我们人类，如果每个人都把地球作为自己的家园，自己具有基本的“地主意识”，断不至于去挥霍资源、为蝇头小利污染大气。与此相反，有的人“地主意识”过于浓厚，以至于剑走偏锋，认为自己所居住的地方就是自己的私产，我想怎么样就怎么样。这种“地主意识”过量的人，最容易歧视甚至欺负那些外地人。大雁塔下这家相馆老板，显然属于“地主意识”超量的“患者”。这种意识一旦超量，就变成了地霸，在自己的地盘上肆无忌惮敲诈勒索。

真正的“地主意识”，因为热爱自己脚下的土地，容不得别人破坏自己的家园，也不会自毁家园。问题在于，时下一些景区的管理者，把脚下的土地当作聚宝盆，自己则变成了商人，满眼都是金银财宝，只觉得自己赚得太少，才有了少林景区管委会和少林寺分成上闹了矛盾；大雁塔景区的商家，把自己花钱租赁来的地方当作赚钱的机器，不管游客愿意不愿意，只因人家势单力孤就敲诈勒索，不达目的决不罢休。如此“地主意识”和古时占山为王的强盗没有本质区别。在信息闭塞的时代，这样的“地主意识”臭名已经可以远扬；现在信息时代，一点点的路霸、店霸行为都可能遭到舆论的抨击。一旦成为舆论的众矢之的，“地主意识”越浓厚，遭殃的越是自己。去年的九寨沟景区，游客怒砸值班室，今年国庆节头一天，游客稀少，是不是对不恰当“地主意识”的报复呢？

呵护景区这张名片，首先需要景区的管理者和经营者带头呵护自己的名誉。见利忘义，等于搬起石头砸自己的脚，最终喊疼哭鼻子的不是“地主”还能是谁呢？http://www.longxin.swust.edu.cn/portal.php?mod=view&aid=7568