六年前，素女士夫妇花费100多万元送女儿赴美留学，女儿回国一年多才找到工作，在当网站编辑，月薪3000元，不吃不喝30多年，才能挣回留学钱。有调查显示，48.8%的海归认为需要5年甚至更久收回成本，但大部分海归认为留学有助事业发展。（11月5日大河网）

花百万的费用送孩子出国，回来挣300元的工资，拿经济的视角一看，那真是太不划算了，于是乎，网友们痛批这种赔本的买卖，但这样的逻辑又难免陷入了，大学生和农民工比工资的怪圈。

大学生收入不如农民工，是先前时常被拽出来热议一番的话题。其中道理大多数人也都已经算明白了。一者，大学生工资比农民工低不过是一时的，后劲是没法比较的。二者，那就是福利，大学生毕业后工资低但是各种福利齐全，城市落户也是“干部身份”，农民工则除了拿硬工资，几乎没有任何软福利。三者，那就是读书并非只是为了赚钱吧，其学到的知识和获取的精神养分也不能无视吧。

同理，海外留学也是如此。笔者所在的单位海外留学回来的就有四五个，有的还是读了研究生，在出版社拿的工资也不高，与留学的成本算，真是和新闻中所说的一样，需要很久才能收回成本。但问题是却忽略了，他们自身在国外所获得的知识和生活经历，老话说，读万卷书不如行万里路，去国外留学增长了见闻，也获取了国内所不能得到的知识。这本身就是收获了，为何还非要用金钱衡量一下呢。更何况，机会是给有准备的人的，如果在国外没有浪费那几年宝贵时光，那么，自然有施展其才能的机会。教育投入了，就马上想获得收入，无非是我国父母和教育者的急功近利。

很早人们就常说，有机会一定要到大城市看看。当一个家庭有条件，让自己的孩子去国外学习几年未尝不好。不然我国为何要花那么多钱资助高校学生出国读书或者交流？在举个例子，很多人花钱到国外旅游，以投资收益的视角看，那不是太傻了，跑出去看那点风景，扔那么多钱，岂不是太傻了。进一步，那些花几万块钱买一个包的人，岂不是更傻了呢？

客观理性看待留学才是根本，这就如同客观看待读不读大学的问题。读大学未必就能有好收入，但一定会有不同的收获，更何况，工作与收入还要靠个人能力。看待海外留学也是如此， 2013年，我国出国留学总人数达到41.39万人，是全球第一大留学生输出国。可以说留学镀金的时代早已经过去，留学回来能不能赚大钱还在于个人。不要自身不行怨机遇，说句不好听的，你要是付不起的阿斗，就是诸葛亮辅佐也没用啊。