用户名:
密码:

当前位置:

呼吁春节禁止燃放烟花爆竹

时间:2015-01-26 08:27来源: 作者:中青报曹林 点击:
春节即将来临,多数城市春节期间都允许燃放烟花爆竹,每年支持者与反对者都会有一场激烈的讨论。我是竭力支持在城市禁止燃放烟花爆竹的,今年春节,找不到一个理由不禁烟花爆竹了。也许有人能找到几个支持燃放的理由,但千个万个理由都抵不上一个理由,不能

春节即将来临,多数城市春节期间都允许燃放烟花爆竹,每年支持者与反对者都会有一场激烈的讨论。我是竭力支持在城市禁止燃放烟花爆竹的,今年春节,找不到一个理由不禁烟花爆竹了。也许有人能找到几个支持燃放的理由,但千个万个理由都抵不上一个理由,不能人为地再往脆弱易霾的城市空气里增加看得见的污染。当雾霾如此频繁地袭击我们生活的环境时,我们再也不能做那些会明显地推高PM2. 5和弄脏城市空气的蠢事。

有人会辨称,中国人的烹饪方式也会制造PM2. 5,为什么不禁止中国人做饭呢?这纯粹是诡辩,不吃饭人会死,但不燃放烟花爆竹,人会死吗?不仅不会死,恰恰相反,燃放烟花爆竹倒有致死的可能。我们的生活方式中,很多行为确实会制造污染,但有些是无法避免的,有些却是可以避免的。既然我们已经意识到了雾霾之害,就应该自觉过一种文明的生活,穷尽自身的努力节制那些增加污染的生活方式,放弃那些可以放弃的行为。我们的技术和习惯的局限所在,使我们还不能告别现在不太环保的烹饪方式,不过是能够克制一下“热闹”和“快乐”而不放烟花爆竹。

这并不需要多大的付出,却能取得很大的环保效果,有什么理由不抛弃这种所谓的习俗呢?

关于雾霾的成因,虽然专家并无一致意见,各地也不同,但一个能够确证的事实是,烟花爆竹会在短时间内快速推高PM2. 5。鞭炮让一个城市的PM2.5迅速飙升,各大城市的环境监测数据已有证实。比如作为雾霾重灾区的南京,2011年南京除夕夜因燃放烟花爆竹,空气质量跌至重污染,当年春节期间南京连续6天空气污染指数在100以上。还有西安、北京、武汉,都是如此。烟花爆竹春节才放,可雾霾已成为常态,可见爆竹不是雾霾的罪魁祸首,可爆竹却能以让人看得见、感受得到的方式将空气弄脏,爆竹也能加剧雾霾,助推本就处于雾霾临界点的城市空气进入雾霾状态。

当下雾霾的形成正是多年来“温水煮青蛙”的结果,每个人都不承认自己的行为是罪魁祸首,每一片雪花都声称不对雪崩负责。开车的不承认,供暖的不承认,烧秸秆的不承认,放爆竹的不承认,其实是“温水煮青蛙”中综合作为的产物。作为形成污染的原因之一,有什么理由不去抛弃呢。

雾霾成为常态的语境中,我们编出了很多段子嘲笑雾霾,其实不过是在嘲笑自己。每个人都轻松地把雾霾的责任推给了别人,不是自己开车造成的,不是自己做饭做成的,不是自己放烟火造成的,可那些是谁造成的呢?面对漫天的、持续的、常态化的、大半个中国连成片的雾霾,我们常陷入“无解”的迷惘和“无力”的困惑中,因为专家说雾霾还会困扰我们一二十年,好像我们做什么都不能让雾霾立刻散去?

貌似无解的问题中,如何求解?也许每个人都参与治霾的努力中,而不是将治霾责任推给别人,这个问题才会有解。一边骂雾霾,一边却毫无心理障碍地放着焰火,雾霾问题当然会无解;一边制造着看得见的污染,一边埋怨政府节能减排不达标,岂能有解。连春节燃放烟花爆竹这种小事上都不想节制,这点儿很容易放弃的“小利益”都不想放弃,何谈撼动那些大利益?放弃烟花爆竹,虽然无法对治霾起到立竿见影的效果,但这是民间的一种可贵姿态,表明了公众“从自己做起”的努力。

呼吁春节禁鞭,别再拿传统当挡箭牌了,对有百害而无一利的传统,该抛弃就得抛弃。


顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

相约在微博:弗洛伊德的欲望之说

作者:卢一鸣

不管是道家、儒家、兵家,还是法家、纵横家,都注重研究“人欲”。因为“人欲”是一切人类活动的起始,把握这个主宰一…

栏目列表
推荐内容
热点内容