近日官方的一份网络正品调查引爆了电商巨头阿里巴巴与国家工商总局之间的一场冲突。

1月23日，工商总局发布的一份网络调查显示，淘宝网的样本数量分布最多，但其正品率最低，仅为37.25%。这份报告让淘宝“怒火中烧”。据报道，1月27日，其微博官方账号以一个80后淘宝网运营小二的口吻言辞激烈地炮轰工商总局，并点名指责工商总局网络监管司司长刘红亮“吹黑哨”。淘宝还抗议刘红亮的市场抽检程序违规。其提到，根据规定，抽样检验应应当保证被抽样人的复检申诉权利，但是在两次抽检中，许多卖家并没有收到抽检结果通知，也没有告知当事人有申请复检的权利，就直接向社会公开，“显然程序失当”。更令人吃惊的是，这封公开信甚至指责刘是“伐开心，打淘宝”，“开心了，也打打淘宝”，并反问：“这么神圣的行政执法授权给您，您使用公权力这么情绪化，真的好吗？”对于阿里巴巴的炮轰，工商总局不甘示弱，当晚国家工商总局新闻发言人表态称，抽查的数据并不是为了反映电商整体假货的环境有多差，而仅仅是一次抽查结果的数据，不能过度解读。事情还没结束。28日上午工商总局再度抛出“重磅炸弹”，其公布了一份名为《关于对阿里巴巴集团进行行政指导工作情况的白皮书》，猛烈回击阿里巴巴。白皮书称，阿里系网络交易平台存在主体准入把关不严、对商品信息审查不力、销售行为管理混乱、信用评价存有缺陷、内部工作人员管控不严等5大突出问题，并对阿里巴巴集团提出相关工作要求。阿里巴巴向国家工商总局公开叫板

据报道，28日下午，淘宝对工商总局的商品调查结果作出正式回应。其对监管追赶创新的难度表示理解，但提到“陈旧的思想和方法可能会扼杀创新，请不要将孩子和洗澡水一起倒掉。”淘宝最后表示，反对不作为、乱作为、恶作为。针对刘红亮司长在监管过程中的程序失当、情绪执法的行为，用错误的方式得到的一个不客观的结论，对淘宝以及对中国电子商务从业者造成了非常严重的负面影响，“我们决定向国家工商总局正式投诉。”阿里巴巴摆出了一副向国家工商总局讨说法的姿态。

如果阿里巴巴当真将国家工商总局诉诸法律，那便是开创了中国改革开放以来最高规格民告官的先河。无论从依法治国的角度还是从市场经济体制的角度，这样的事件都标志着社会文明程度的进步。