最近一段时间，在各类电视新闻节目中，沙特轰炸也门、新加坡国父李光耀逝世、德国之翼坠机事故、博鳌亚洲论坛及亚投行成了新闻焦点。对于亚投行而言，随着英、法、德、意、韩等国申请成为其意向创始成员国，我想大家都在抱着“看笑话”的态度，关注着哪些美国的“铁杆盟友”会投入中国的怀抱。

回归问题，亚投行为什么那么火？不仅在亚洲范围内引起共鸣，还在一直以“民主，发达”为标版的西方国家中引起巨大反响，不顾“美洲狮”的反对而申请加入中国主导成立的亚洲基础设施投资银行。

绕不开的亘古话题就是经济。无论是经济发达的西欧国家，还是经济欠发达的亚洲国家，目前都存在一个共性问题——经济发展问题。从2008年全球金融危机过后，西欧国家经济陷入泥沼，经过几年政策刺激，虽然开始复苏，但希腊经济状况是一个随时可能爆炸的核弹，经济发展面临很大的风险隐患。越南、缅甸、蒙古、哈萨克斯坦等国家，本身就处于发展中国家行列，经济发展滞后，基础薄弱。亚投行成立的目的在于为基础设施建设提供资金支持，众所周知，基础设施建设对经济发展的有巨大的推动作用，金融危机时，我国政府推出4万亿投资计划就是一个佐证。

请问：有这么样的一个基本可称为免费的蛋糕，谁不愿意来分享？

先不说亚洲国家，眼热的西方国家也不顾盟友情节，跑来中国准备分一杯羹。就像深圳卫视某档节目描述的那样，中国通过亚投行这个平台，向意愿国家提供共同发展的公共产品，分享中国经济发展红利，而这种分享是不带有附加条件的。

国与国之间的交往是利益与利益的交往，谁能使我的利益最大化，我就与谁亲密，与谁站在一条跑道上，这是简单易懂的外交常识。

中国倡导成立亚投行，目的是显而易见。就是要承担与自己经济地位相匹配的大国责任，享有与自己地位相对应的国际话语权，抵制对抗美国对中国的战略抑制。

在此，中国扬长避短，发挥自己在经济方面和“不干涉他国内政”外交政策的优势，先是提出“一带一路”的战略规划，后倡导成立亚投行辅之。免费蛋糕虽然足够大，但就那么多，你来不来分享，看着办，于是开始了争先恐后的争抢，其中的火热程度可想而知。

还有一个层次原因，大家忍受美国的欺凌已久，现在只欠一个带头大哥带领大家来反对。谁做带头大哥呢？老美或许想到俄罗斯、印度、巴西，可能就没想到中国。过去几十年，中国一直奉行“韬光养晦”的外交策略，一直埋头发展自己的经济，“抗议、严正抗议”成了外交词典中出现最频繁的词汇；中国几千年的传统文化中，也一直以“中庸”为处世准则，“枪打出头鸟”的思想在中国人心中根深蒂固。老美没想到中国会出来当这个“大哥”，顿时措手不及。长期压迫的代价就是背叛，这种味道品尝起来可能有点五味杂陈，美国可能还是得吐下。

出于经济政治的考量，加上美国在阿富汗、伊拉克、等国陷入战争泥沼中不能自拔，在克里米亚问题上和俄罗斯纠缠不清，无暇东顾。西方发达国家和亚洲欠发达国家加入亚投行的面临盟友的压力小了，加入也就随其自然。

鄙人认为政治这是亚投行这么火是天时地利人和的结合。可喜可贺！可勉可期！