用户名:
密码:

当前位置:

奖励被领导包揽,谁动了公权的奶酪?

时间:2016-01-07 11:19来源: 作者:赵黎儿 点击:
官员也是人,有点兴趣爱好并不是坏事。相反,如果一个官员只会当官,每天只会批阅文件,召开会议,也是挺无趣甚至挺不可思议的事情。要说这样的官员就一定会“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”,我看那也未必。但是,官员的私人兴趣爱好,千万不能动公权

2015年最后一天,四川省阿坝州小金县首届“镜头里的小金”摄影大赛落幕。获奖名单一公布,摄影界一片哗然。来自主办、承办单位的3位领导累计获得包括一、二、三等奖在内的19个奖项,另有多名无法核实具体身份的参赛者重复获得多个奖项。有参赛者质疑,“比赛太歪了”“是否有利益输送?”

小金县举办首届“镜头里的小金”摄影大赛,响应了阿坝州提出的全力构建“全域、全时、多元”景区的号召,对于吸引摄影爱好者发掘、宣传小金风景之美,提高小金旅游知名度、吸引力,推动旅游产业发展,让当地贫困群众从旅游发展中获益,具有积极的作用。

但是,在此次的比赛结果却是主办方和承办方的3位主要领导累计获得各类奖项19项,这不得不让人浮想联翩,难道真的是这些人比专业的摄影师技术高超吗?而且此次比赛还准备了丰厚的奖品,大赛一等奖奖金是5万元,二等奖2万元,三等奖1万元,手机类作品一等奖奖金6000元,大赛奖金共计30万元。一场小小的摄影比赛,竟然耗费70万元,其中有50万元系公共财政资金。

如此巨额的奖励,很难不让人怀疑其真实目的,动用公共财政资金搞摄影大赛,要不要保障这项活动的公开、公平、公正?答案当然是肯定的;能不能用公共财政资金来满足主办、承办单位领导的摄影爱好,甚至是得奖嗜好?答案当然是否定的。否则,恐怕会有更多领导以艺术为名,以爱好为媒,举办自己所擅长的比赛,活动还有什么意义呢?而且,领导却包揽了19个奖项,活动的公平和公正经得起检验吗?比赛裁判员当上了运动员,规则制定者最终成为大奖获得者,普遍参赛者只有陪玩的份儿,势必伤害他们的心,打击其搞摄影创作的积极性。

官员也是人,有点兴趣爱好并不是坏事。相反,如果一个官员只会当官,每天只会批阅文件,召开会议,也是挺无趣甚至挺不可思议的事情。要说这样的官员就一定会“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”,我看那也未必。但是,官员的私人兴趣爱好,千万不能动公权的奶酪。

对于小金县“3领导得奖19项”这种不正常的现象,笔者希望相关部门积极正视问题和积极改正存在的问题。公权为民,要用好公私这把尺子,唯有管住公权,建立健全各种机制,管住“一把手”手中的“绝对权利”,才让端掉公权的“奶赂”,营造风清气正的政治环境。用好公私这把尺子,是要党员干部修养一颗为国为民的公心。有了这颗公心,才能坦荡做人、谨慎用权,才能光明正大、堂堂正正,在作风方面不出问题。


顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

上海魔术师:温暖人心的情感

作者:虹影

著名作家-虹影的转型之作,《饥饿的女儿》朴实文风与《K》细腻笔法的完美综合,充满朦胧、奇妙、神秘的少年情愫,一改…

栏目列表
推荐内容
热点内容