关于大学毕业生工资低于农民工的讨论已经很久了，今日，《中国青年报》再次发表了文章讨论这一话题，据教育咨询机构麦可思发布的一项对2012年应届大学毕业生的调查显示，截至6月25日，2012届本科毕业生签约率仅为42%。据清华大学中国经济社会数据中心近期发布的大学生收入报告，2011年大学应届毕业生的平均初始工资为2719元，具体来看，69%毕业生起薪不到2000元，最低为500元，最高达10万元，起薪为5000元以上的毕业生仅占3%。
　　
　　与此同时，在“用工荒”大背景下，农民工的工资水平不断提高。据国家统计局发布的2011年平均工资数据，2011年外出农民工月均收入首次突破2000元大关，达2049元，比2010年增加359元，增幅达21.2%。相比一些新入职的大学生，农民工的月收入要更高，一些有技能的农民工，旺季月收入过万元，超过一些白领。不少大学生感叹：历经十几年寒窗苦读，通过竞争惨烈的高考，经过4年乃至更长时间的高教洗礼，毕业后竟发现需要和农民工兄弟抢饭碗，且工资还比农民工低。不少媒体也对此现象广为报道。
　　
　　其实，对于大学毕业生的起薪低于农民工工资，丁丁认为这是一件很正常的事情，不值得大惊小怪，而且，总拿大学毕业生的工资和农民工对比，是对农民工的一种歧视，总有种瞧不起农工的味道，难道农民工工资要比大学毕业生的工资低才公平吗？
　　
　　但是，对于大学毕业生难找到工作，即使找到工作的工资也不很高，这才是值得思考的真正原因，那么，是什么原因造成大学毕业生就业难，工资低呢？丁丁认为，主要有以下五个方面的原因：
　　
　　一是高校培养的大学生远远高于市场需求，造成了供过于求。市场对某类人才的需求总有一定的限度，当市场需求大于供应时，就业自然容易，工资自然高；当市场需求小于供应时，就业自然不容易，工资也就自然低，这是市场经济最基本的生存法则。现在，我们的高校连年扩招，由前20年的30%的高考升学率到现在的85%的升学率，而市场需求没有跟上高校扩招的步伐，进入大学的学生门槛低了，所谓的人才也就成为普通人了，大学毕业生也不再是当年的高端人才了。
　　
　　二是高校所授知识跟不上市场的需求。近年来，高校开设的课程尽量在跟着市场的需求转，但老师还是那么几个老师，他们的知识没有更新，虽然照本宣科的向学生宣读了几本所谓跟上市场需求的书本，但并没有多深的意义，真正进入市场以后，依然是七窃通了六窃，还是一窍不通。何况当前的高校依然跟不上市场的变化。
　　
　　三是高校知识往往注重理论，轻视实践。现在的大学生在讲起理论来，也许能够夸夸其谈，别看他们知道几个所谓的专业术语，别人听起来似乎高深莫测，但其实他也未必懂，何况别人，真正的知识是理论联系实际，而且是通俗易懂，大家一听就知道是怎么回事。
　　
　　四是当前社会包括高校对知识有种普遍的误解。何谓知识，并不只包括所谓的书本知识，实际工作中的经验、实用技术都是知识，农民工在工作实践中摸索出一套用之有效的实用技术和工作经验，这些都是知识，是许多课本学不来的，大学毕业生凭什么刚一工作就要求超过这些农民工的工资呢？因为他们并没有掌握这实用技术，要想超过农民工工资必须在这些知识上超过农民工。
　　
　　五是大学毕业生拈轻怕重，对工作挑三拣四。许多大学毕业生认为读了16年书，自认为知识掌握了不少，工作起来是拈轻怕重，对工作也是挑三拣四，而且轻视具体，只喜欢坐在那里指挥别人工作，而许多农民工特别是那些掌握一定技术的农民工，他们对工作十分热爱，虽然没有什么理论，但干起来是得心应手，作为老板当然愿意聘请这些有技术的农民工，而不愿意聘请只会指手划脚的大学生。
　　
　　其实，工作一段时间以后，如果大学生真正能够做到独档一面，而且能够做到热爱工作，能够在工作能力方面超过农民工，薪酬自然就会提高，如果不能做到这一点，即使你的文凭还高，理论还强，对不起，没有人愿意看你的文凭，更没有人愿意听你的理论。现在，拿刚毕业的起薪工资和工作已经多年的农民工工资对比，自然是对农民工的一种歧视，是一些媒体为了谋求眼球效应制造出来的新闻。
　　
　　何况，在市场经济中，有一技之长的工人包括农民工在将来依然是热门工种，他们的收入还会高幅度的增长，因为他们的技术也是一种应该受到尊重的知识，何况，所谓的科学其实也是一技术，这就是为什么科学总与技术联系起来的根本原因，如果我们的高校毕业生不能将理论知识和工作技术联系起来，不但工资不会超过有技术的工人，甚至还会被淘汰，生存都会有问题，这也就是一些高校毕业生毕业后成啃老族甚至被饿死的根本原因。
　　
　　“万般皆下品，唯有读书高”的传统观念在当今的社会需要改变了，我们高校毕业生只有把自己当作普通人，脚踏实地的学习各种知识，包括各种应用技术，在工作中掌握别人不能掌握的技术，才能在工作中胜任别人不能够胜任的工作，这样的人，不仅是大学生，还是农民工，都会受到领导的重视，会得到更高的报酬，因为市场经济社会讲究的是竞争，而不是同情。所以，拿大学毕业生的起步工资和农民工对比，既是对大学生能力的质疑，更是对广大农民工的歧视，因为这个时候他们其实站在同一条起跑线上，在市场经济社会里，讲究的不是学历、文凭，而是能力，所谓的知识，只是提高能力的基础而已，何况技术和经验也是一门知识。特别是许多农民工并不是没有文化，只不过当年高考时由于地域的差别没有上成大学，或因为家里穷即使考上了大学也放弃了，他们并不比我们这些所谓的大学毕业生要差。