四川芦山地震牵动所有中国人的心。截止21日19时，地震已造成186人遇难，数千人受伤。72小时黄金时间未过，救援仍在继续。
　　
　　芦山地震让人不由自主地想起汶川地震。和5年前相比，芦山地震在救援方面无疑已经有了很大的进步。这既表现在政府救援的迅速有序上，也表现出在民间组织的成熟专业上。让人略感遗憾的是，新闻媒体在此次灾难报道中的表现却不尽如人意。
　　
　　地震发生后不久，一则“女主播穿着婚纱采访行人”的新闻便迅速流传，第二天出现在多家媒体的版面上。放在平时，这的确是个新闻，但在灾难报道中，就显得很不合时宜。地震突然发生，正在拍婚纱照的女主播来不及换衣服便赶往现场进行采访，既是一种职业本能，也属于一种无奈，这其实是一望而知的事情，无须做过多解读。
　　
　　地震发生的当天，李克强总理便赶往灾区，第二天，李总理“一碗米粥一包咸菜”的早餐占据了各大门户网站地震专题报道的显要位置。发生这么大的地震，资源匮乏，条件有限，早餐简单点，势所必然，对每个人都如此，总理当然也不会例外。记者拍摄这张照片，可能是想表现总理与民共苦，但问题是，总理是来指挥抗震救灾的，而不是来享受的，这难道不是人之常情吗？有放大的必要吗？事实上，李克强总理的作风低调务实，他恐怕也不希望自己吃早餐这个与地震无关的举动成为报道的对象。
　　
　　在整个地震报道中，类似这样缺乏专业精神的报道其实还有很多，有一些还是常识性的错误。譬如，有记者把话筒递向了正在接受治疗的受灾者，有记者采访一名中学生，问政府和学校在救援中的表现，这名中学生对答如流，条条是道，显然是经过事先精心准备的……
　　
　　从目前来看，媒体从灾区传递出的信息量不少，但对关心灾情的受众来说，有价值或者说最急切想知道的信息却不多。譬如，此次芦山地震仅为7。0级，伤亡却很大，那么是否与房屋建筑质量有很多关系？政府在此次抗震救灾中的应急机制和效率如何？当地的物资储备又如何？更重要的是，与五年前的汶川相比，现在的抗灾意识和能力有没有什么变化？这些问题，也许不那么有故事性，也许不那么煽情，也许会被认为是“添乱”，却是第一时间才能得到的第一手珍贵资料，具有不可替代性。事实上，也只有通过这样的积累，通过舆论监督充分发挥作用，我们才能获得进步。
　　
　　不可否认，对于灾难的报道，媒体和记者需要去挖掘那些感人的事迹，彰显人性的真善美，但灾难报道更需要事实和真相，需要告诉人们想知道而又无从知道的信息。每一起灾难中，都有很多感人至深催人泪下的事情，都会有很多人性的闪光点，光有煽情，除了获得眼泪之外，其实什么都改变不了，过度的煽情，甚至有消费苦费的嫌疑。然而如果带着问题意识，主动地去发现追问事实和真相，却能带来实实在在的改变和帮助。
　　
　　大量记者涌向灾区，占据了十分有限的资料，就应该拿出点专业精神来，体现出自己的价值。