男子当街摔死2岁女童并非残暴个案

　　北京1名男子因停车争执当街摔女童。近日，北京大兴区旧宫庑殿路西侧公交站旁，两名驾车男子与一手推载有两岁女童的童车的女子发生争执，一男子动手殴打该女子，随后，男子又将女童从推车中抱出，重摔在地，并驾车逃离现场。据医院内医护人员介绍，孩子的脑干严重受伤，已经被确诊为脑死亡，只剩下心跳。

　　看了这个新闻，很想说点什么，因为旧宫是我生活过6、7年的地方，而案发地正在我当年所住小区的对面。可是，太多的愤怒横亘心头，一时无从说起。就在这时，一条微博出现了：“杨X到公安机关刺死六名警员，此后全国多地政府部门加强了安检装了门禁；厦门陈水总在公交车上点燃汽油纵火，此后全国很多加油站不准销售散装汽油；北京一疑似精神病人在超市买了菜刀后砍死砍伤多人，超市刀具马上被要求下架……现在，北京男子双手举起一女童摔死，这次怎么办？”网友有才，总结得太精辟了。现在的很多微博，其实都是非常精短的时评，生动而深刻，让我这写了很多年时评的人经常生出“心中有话道不得，网友微博在上头”的感慨。

　　是啊，纵火了，可以限制买汽油；砍人了，可以控制买菜刀。可是，这回坏人是用手残忍地将女童摔死的，又该怎么办呢？难道真要像有的网友说的那样，直接剁手？或者干脆要求人们以后出门的时候自觉把手捆上？果如是，那才叫“荒诞世界”呢。不过，推导出如此荒诞的结论，并非网友们荒唐无知，恰恰相反，唯有深谙“国情”和“特色”者，才能以这种调侃的方式来表达自己的悲哀和无奈。不管是限买汽油和严管菜刀，都是“头痛医头、脚痛医脚”的权宜之计。做这些表面功夫，不光难以“治本”，简直连“标”都治不了。说难听点，徒增笑料耳。

　　暴力事件何以频发？只有找到其社会根源，方能对症下药，从根本上解决问题。7月25日的《环球时报》上有篇报道《外媒关注中国新规议论中国通过反腐平戾气》，文中引用英国《卫报》本周社论称：“中国政府对社会秩序的关注几近痴迷，但实际上社会不稳定加上政府内部贪污腐败之后，才会成为最致命的问题。”社会分配不公、贫富差距加大、贪腐现象多发高发、社会公平正义频遭践踏、社会道德水准不断滑坡……这些深层次的问题不解决，难免会百弊丛生，长此以往，还会给社会稳定带来更多更大的威胁。

　　不要总拿某些极端事例属于“个例”来自我安慰。即使是“个例”，也能一叶知秋，从一定程度上反映出社会的病症。在一个正常的、和谐的社会里，怎么可能会有当街摔死女童这等灭绝人性的极端“个例”发生？更何况，从媒体近年来的报道就可以知道，很多事情并非“个例”，而是“此伏彼起”，且呈不断上升之势。讳病忌医只能错过最佳治疗期，让问题越拖越严重；亡羊补牢、未雨绸缪，方是问题的真正解决之道。改变整个社会环境和社会风气，是一个系统的大工程，而从政府自身找原因、“通过反腐平戾气”，无疑是清醒的，也是当前社会最需要的。有这个提法当然很好，至于是否能落到实处、取得成效，或许还有待时间和现实来验证。

当前位置：

男子当街摔死2岁女童并非残暴个案

相关文章