用户名:
密码:

当前位置:

26座公交车装115名孩子不算超载

时间:2013-08-30 18:17来源: 作者:严习 点击:
28日上午7时25分,C13路城乡公交车行驶在东三环,正在执勤的昆明市交警五大队交警发现车内人头攒动,有超载嫌疑。交警立即示意靠边停车接受检查。车门打开后,交警惊讶地发现车上全是8、9岁左右的孩子,塞满了整个车厢。经交警仔细确认,该车核载26人,实载115人,超过

 

  28日上午7时25分,C13路城乡公交车行驶在东三环,正在执勤的昆明市交警五大队交警发现车内人头攒动,有超载嫌疑。交警立即示意靠边停车接受检查。车门打开后,交警惊讶地发现车上全是8、9岁左右的孩子,塞满了整个车厢。经交警仔细确认,该车核载26人,实载115人,超过核载人数的3倍还多。(云南网)
  
  民警通过询问驾驶员得知,该车系经开区桃源学校向公交公司承包后用来接送学生的。交警大队正对这起“校车”超员违法作进一步的调查处理。
  
  公交车是方便群众出行的,一般情况下,都比预乘坐乘客超出许多。因公交车的社会设施性质,所以,交通管理局对于公交车也就一路绿灯。装多少乘客都不算是超载。
  
  但是,此新闻中的事件,还是深深震撼了每位读者。公交车虽装了115孩子,在其职能而言,并不算是超载。试想一下:哪座城市的公交车是按座位坐人的?哪辆公交车不是人满为患?
  
  严习能接受26座公交车装得下115名乘客,也能接受乘客是孩子们。但是接受不了此公交车竟是8、9岁的孩子们的“校车”!如此“校车”单从其安全性考虑,对孩子已是造成威胁。对于这样不负责任的行为,可以不追究超载问题,其做法对有意违背他人生命健康或对他人生命造成威胁的,应承担法律责任。
  
  “校车”问题一直是学校最为关注的焦点问题。“校车”的安全应顾及到每位孩子乘客,学校在提供便利的交通工具同时,也应该考虑到孩子的安全问题。对潜在的安全隐患应立即铲除,还原孩子们安全健康的成长空间。
  
  此新闻中学校“校车”,并没有按照《校车安全管理条例》申领校车标牌和进行校车驾驶员资格审核,在与客运单位签署校车租用协议时,也没有按照规定向当地教育部门和交警部门备案、审核。学校的严重违法行为,理应严惩,警示世人。
  
  据悉,学生乘坐无证运营车、拼装车、超载车现象时有发生。违法行为的频发,已对孩子们的生命安全造成极大威胁。另外,孩子家长在此事原则问题上态度要强硬,坚决制止违法“校车”的使用。对孩子是一种保护,更高程度而言,对社会维稳也是一种可践行的方式。
顶一下
(2)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------

相关文章

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

新时期青少年人格与生命读本

作者:谭棋介

健康人格是构成适应现代社会要求的心理素质、文化素养、道德情操和日常行为规范的总和,包含理想教育、行为养成、文化…

发布者资料
严习 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2013-08-07 13:08 最后登录:2017-04-20 15:04
栏目列表
推荐内容
热点内容