用户名:
密码:

当前位置:

青岛城管为何敢强拆军区大院

时间:2013-09-11 17:44来源: 作者:严习 点击:
网曝,青岛崂山石老人村,上百名城管围堵“军区大院”警卫室,欲对卫兵岗楼进行强拆。

 

  网曝,青岛崂山石老人村,上百名城管围堵“军区大院”警卫室,欲对卫兵岗楼进行强拆。起初一名城管欲冲进营区被阻止,继而双方爆发激烈冲突,最终城管调用挖掘机,岗楼被强拆。(网易新闻)
  此事一出,在国内引起很大的骚乱。甚至有媒体称:《青岛城管强拆军区大院,解放军寡不敌众》,这一幕被报道之后,鉴于城管本身在国民心中的“影响”立刻扎根国民心中,兴许会被记入中国城管的史记之列。对城管的“权威”也根深蒂固般不可撼动。甚至有网友表示视频让其对城管更加仰视。对于城管的鄙夷之情,一览无遗。
  细究原委,让人哭笑不得。城管以“军区大院”卫兵岗为违规建筑为由,加以强拆。遭到阻止后,继而爆发冲突。最后,城管动用挖掘机,将卫兵岗强行拆除。
  就中国而言,城管不再是一个职位。仿佛一夜之间就成了“权利”主宰者。城管本该是维稳的主力军,近期各种城管事件表明,城管非但不是维稳者,更是搅乱者,
  城管、军队本都是国家赋予使命的特殊群体。具有治安社会、保家卫国的指责,归根究底都是为人民服务。新闻中事件起因,却因各方主宰的权利有关。
  城管本身具有美化社会的权利;军队也有安营扎寨的特权。就新闻事件而言,严习觉得城管和军队都在执法力度上缺乏基本的行为准则。或者说,都没有文明执法。
  严习觉得此事的发生偶然中夹杂着必然因素。纵观国内风尚便可得知。诱发此事件的原因,一是城管不应该对军队暴力强拆。再者就是而军队态度不该过于强硬。
  很显然,作为国内特别存在的部门,其权利远大于所应有的职能。越是如此,对于该为人民服务的初衷也就抛在追逐权利的背后。越来越多的“特权”之人,皆由职务、部门便利,谋私利做坏事。养成了霸道专横的“中国式政府部门”。俨然成为道貌伟岸的恶霸作风。
  避免此类事件重蹈覆辙,应从其单位职能入手。分解所在部门的独霸权利,借由其他部门相互制约。严肃单位部门规章制度,除按规定办事之外,灵活处理突发案件。严明队伍纪律,杜绝假公济私、鱼肉百姓行为。
  青岛城管敢强拆军队大院,这是一个警钟。说明中国制度存在问题,除因某机关的特定原因外,总体政策也存在潜在的不安定因素。如果意识不到问题根源,依旧如此,跟土匪强盗有何两样?
  “中国式问题”频出,寻根溯源都在其制度上。完善制度、提高警醒。将是国民长久面临的真正问题。
顶一下
(26)
59.1%
踩一下
(18)
40.9%
------分隔线----------------------------

相关文章

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

马丁·伊登:批判现实主义杰作

作者:杰克:伦敦

《马丁•伊登》是美国文坛上杰的批判现实主义杰作,世界文学史上的经典名著。 杰克•伦敦是20世纪美国著名…

发布者资料
严习 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2013-08-07 13:08 最后登录:2017-04-20 15:04
栏目列表
推荐内容
热点内容