|
律师所主任强奸女大学生为何会轻判
名校博士研究生、曾获“全国百强律师”称号、今年47岁的北京北元律师事务所主任张勇，在其律所办公室内，强奸了19岁的女大学生徐华（化名）。张勇辩称在得知徐华为处女后就“犯罪中止”，是徐华用手“盗取”了他的精液。记者昨日获悉，海淀法院于7月23日以强奸罪判处张勇有期徒刑4年。昨天，记者登录北京市律协官方网站“首都律师”显示，张勇执业状态仍显示为“正常”。（京华时报）
新闻中透露，受害女大学生是为男朋友找律师，却遭受到了律师主任的强奸。律师主任使用暴力、胁迫手段，强行与19岁的徐华发生性关系，后因徐华反抗没有得逞。最终，海淀区检察院认为张勇已犯强奸罪，且系犯罪未遂。
李某某强奸案近期二审，围绕强奸的问题渐渐浮现在群众视野。国家宪法中规定：强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。本罪侵犯的是妇女性的不可侵犯的权利（又称贞操权），即妇女按照自己的意志决定正当性行为的权利。根据国家对于强奸罪的定义，很显然，律师主任已然构成强奸罪。
既然已是强奸罪，法院却最终认定张勇的强奸行为是犯罪未遂，从轻判处其有期徒刑4年。
面对对律师主任的判决，笔者觉得稍轻。律师主任本身就是学习法律，但却为己之欲，钻法律空当。强行对受害大学生施行强奸，其行为本就罪不可赦。依据自身所学破坏社会公德，属于明知故犯；凭仗对法律的研究，为自己罪行辩护，属于蔑视法律。因此，律师主任的行为，比起普通的强奸案件性质更为严重。
综上言论，充分说明，律师主任获刑4年着实太轻。笔者在替受害人惋惜之际，也在思索：强奸未遂、强奸行为终止等一系列的法律术语定义将强奸犯都“辩”成了“未遂”、“终止”。变相减轻犯罪刑法。也促使犯罪分子更加猖獗。不仅让“有心之人”钻法律空当，对待妇女的权益也是一种“无视”。
因此，笔者认为，强奸罪的本身就是违背妇女意志侵害妇女的行为。根本不存在“未遂”、“终止”。对待此事的宽容，间接就是“促进”此事件的发展。犯罪分子在实施强奸行为时，已然是经过“深思熟虑”思考的。对于法律的蔑视，应该举起法律武器，坚决严厉打击。
|
京公网安备11010202007521号