|
近日，网上热传河南兰考大肆兴建“豪华办公楼”的消息，引发广泛质疑。当地有关方面对此回应称，多年来全县不少局委单位在外租房办公，屡次搬迁带来诸多不便，新建办公大楼缓解了这一困局。此外，新大楼并非有关单位独占，而是多部门联合共用，从人均办公面积来看，并不能算“豪华”。（1月14日网易网）
尽管当地否认“超标”，并称项目在2011年已经获批，但是调查发现，新建大楼和报批时项目的名称并不一致。是否巧立名目建设办公楼仍存在疑问。
2013年7月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发通知，要求党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房。而据相关材料显示，“农业大厦”和“财税大厦”分别于2011年6月、1月获批。看似合情合理，这些大厦都是在文件下发之前审批下来的，文件下发后，确实也严格执行规定，没有再新审批类似项目。
然而调查人员注意到，根据当时的批复文件，“农业大厦”报批时名为“农业综合服务中心”，“财税大厦”立项名称为“财税服务中心”。为何新建大楼和报批名称不一致？是巧立名目建设办公楼还是偷梁换柱改变原有项目用途？
中央三申五令反对“享乐主义和奢靡之风”，但豪华办公楼、豪华装修的曝光依然层出不穷，在如此持续高压态势之下，“顶风作案”的“大胆人”仍然无处不在，为规避责任，采用各种手段，偷梁换柱、鱼目混珠、巧立名目，以各种名义，绕开上级政府审批，可谓无所不用其极。
中央“八项规定”和“四风建设”均提出厉行节约、制止奢侈浪费，反对“享乐主义和奢靡之风”，并且要求各级领导干部要率先垂范。而此县级领导却是率先垂范“如何享受”。俗话说：“吃苦在前，享受在后”，作为领导干部更应该如此。
为政清廉应该先从自己做起，己正，才能正人，这是古训，也是真理。要用简朴的政府来取信于民，造福人民，要让人民过上好日子，政府就要过紧日子。一些官员的“面子”思想在心里已经根深蒂固。热衷于修建衙门，把大把的钱用在衙门上，显示政绩，这种“看得见、摸得着”的畸形政绩观，又能带来多少实际的效果呢？
豪华办公楼的接二连三，折射出的是官员的官德伦理问题，后面必然隐藏着很多不可告人的秘密。这暴露出的官员的权力显摆与形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这‘四风’问题何时才能彻底刹住？如何将“禁令”落到实处，是监管部门急需思考的问题。豪华衙门的泛滥成灾同时也说明在反“四风”问题上必须更加努力，标准要更加明确，制度要更加完善，手腕要更加强硬。
|
京公网安备11010202007521号