用户名:
密码:

当前位置:

公务员分类改革别变成“权力自肥”

时间:2014-03-27 08:12来源: 作者:晏扬 点击:
“去年我们单位有两位公务员离职了。”深圳市人力资源和社会保障局公务员管理处处长王耀文说这句话时,语气有些无奈。据他介绍,深圳市每年约有60名公务员离职,呈上升趋势。2010年,深圳市率先启动公务员分类管理制度改革试点,将行政机关公务员划分为综合

“去年我们单位有两位公务员离职了。”深圳市人力资源和社会保障局公务员管理处处长王耀文说这句话时,语气有些无奈。据他介绍,深圳市每年约有60名公务员离职,呈上升趋势。2010年,深圳市率先启动公务员分类管理制度改革试点,将行政机关公务员划分为综合管理、行政执法、专业技术三类,通过上升通道设计,可以让大部分人退休时的“天花板”抬高到副处级。

据报道,在深圳试点的基础上,国家有关部门正在制定《行政执法类公务员管理暂行办法》和《专业技术类公务员管理暂行办法》,公务员分类改革或于今年年内实施,改革后,公务员即使当不上处级领导,也可以享受处级干部的待遇。

目前公务员管理实行“大一统”模式,无论从事综合管理、政策研究,还是一线执法、辅助服务岗位的公务员,全部混同招录、选拔和使用,这种模式弊端多多,亟需改革。《公务员法》规定:“公务员职位类别按照公务员职位的性质、特点和管理需要,划分为综合管理类、专业技术类和行政执法类等类别。”这说明,推行公务员分类改革,其实是对法律规定的落实和执行。

但是,公务员分类改革的目的究竟是什么,无疑是首先需要厘清的问题。站在民众的立场上,当然希望这项改革是为了优化人员结构、提高管理效能、改进公共服务,而不是为了借机给公务员增福利、涨工资。然而从报道来看,相关部门及各方人士的着眼点,却是分类改革将给公务员带来怎样的好处。这是最让人担忧之处——公务员分类改革会不会走形、变味?会不会异化为公务员自谋福利乃至“权力自肥”?

公务员当不上领导也可以享受处级待遇,在一个“官本位”意识浓厚的国度,有关方面可谓用心良苦,但这种做法,显然会进一步助长“官本位”意识。更重要的是,这样的改革意味着公务员的工资、福利大幅度增加,公共财政支出大幅度大量增加。

我国公务员人数之多、薪酬开支之大已经让纳税人不堪重负,将来还要供养那么多处级公务员,纳税人怎么受得了?公共财政怎么受得了?说是抬高公务员晋升的“天花板”,其实是增加公共财政和纳税人的负担;表面上是提高公务员的职级,本质上是提高公务员的待遇。

说起来让人有些费解:为什么公务员退休前非得混到一定的级别?普通民众在社会上各种单位工作,大部分人一辈子没有级别,不是照样退休吗?大部分公务员以普通科员的身份退休,有什么不可以呢?深圳市每年区区60名公务员离职,不值得担忧和惊诧,反倒是优化公务员队伍的好机会,而公务员仍是人们向往的职业,引得无数人蜂拥报考。

公务员分类改革势在必行,但这项改革显然不能“闭门造车”,而应广泛征求民众意见。因为,这项改革不仅涉及公务员的利益,而且涉及纳税人的切身利益,怎样改革要问计于民,问问民众意见如何。

公务员既是改革的决策者,也是这项改革的对象,不能自说自话、自己决定自己的利益。唯有引入民众监督,才能保证改革的正确航向,避免改革被塞进“私货”甚至异化为“权力自肥”的游戏。


顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

导购就该这样做:实战经验为你排忧

作者:周高华

导购引导购买的过程是一个斗智斗勇的过程。著名终端销售实战专家周高华先生以其深厚的理论功底结合多年调研、培训的实…

栏目列表
推荐内容
热点内容