深圳一起诈骗案主犯王复明的被害人之一苗某便供述称，2011年11月底，他经别人介绍认识了王复明，但究竟其所提到的这个部门是否存在及主要分管哪些领域，苗某并不清楚。另外一位被害人北京某处一处长也供述称，只听说是中央干部，权力大，才对其加以信任。此外，也可轻易吸引到利益需求者，为此，有人肯长期为“假官”免费买单各种费用。（7月6日  《南方都市报》）

纵观全国“假官吃香”的案例，在让人们忍俊不禁的同时，更是觉得匪夷所思，从中央干部到地方权力部门工作人员，骗子的“身份级别”不断变换；从涉案金额几万元直至上百万元，骗子们创造的“最高纪录”被不断刷新。并且，这些骗子的身份不仅要“高大上”，还要“神秘”，多选择冒充军区及国家安全部门有关的干部，其中一宗案件，一名供述人更出资500万元供“假官”投资使用。那么，假官们大摇大摆屡屡得手究竟有何“制胜法宝”？

“人情”思想为诈骗提供了滋生的土壤。中国是人情大国，历来注重“礼尚往来”，本来是表达感情的“你来我往”，在如今的社会却慢慢演变成了“找门路”“拉关系”，在官场，如此不正之风表现更甚，由于想着“上面有人好办事”，有幸结识了这样的大官，为了以后办事情方便，受害人自然是掏心掏肺掏腰包，在交往的过程中，他也许也会心生怀疑，但是内心深处却抱着侥幸心理，自欺欺人地渴望他是“真官”，正是利用了这样的心理，假官们才能一而再再而三得手。

“官本位”认识让诈骗有了可乘之机。有些假官，大摇大摆出现在各种高档场所，甚至于党政机关内，大家都觉得当官的就该大摇大摆，就该颐指气使，所以，看见了假官们的“大派头”就以为他是“真官威”；再者，民不与官斗，谁会冒着得罪大领导的风险去探究这个官员的真假呢？稍不留神，落得个“吃不了兜着走”的下场就得不偿失了。

个别“真官员”作风不正助长了歪风。也许正是由于久居官场，深谙官场的“暗箱操作”“礼尚往来”，所以，真官们对如此“拉关系”“走后门”早已习以为常，甚至常常也打着自己的“如意算盘”，也想“搭便车”“走捷径”，更有甚者，上了当受了骗也只得“忍气吞声”，因为他们知道自己也是见不得光的，何必弄得个“鱼死网破”呢？如此更让“假官”们如鱼得水，愈发猖獗。

其实，骗子们本事一般，行骗的手法也不高明，无非抓住了“图方便”“走便道”的心理，但是“一个巴掌拍不响”，倘若受害人能保持高度的警惕，通过自己努力换取回报，假官们又怎能屡屡得手呢？窃以为，商品能造假，干部也能有假，确实令人深思，假官要清除，而人们的认识更要进一步提高，并不断完善相关监管、惩处机制，不给假官演戏的舞台。