6月17日，媒体报道了河南省杞县、通许县高考替考舞弊案件。河南省、市领导和有关部门高度重视，迅速查处。目前，案件已基本查清，并对相关人员进行了严肃处理。目前，河南省对10名被替考考生，给予取消各科次考试成绩、暂停参加各种国家教育考试3年的处理；涉案的11名替考枪手，已上报教育部，建议按有关规定从严处理。（7月9日 新华网）

高考替考事件似乎已经成为每年高考之后的必有环节，而从调查到处理也都基本遵循着固有的程序，相关领导降级处分，枪手被开除学籍，被替考的学生禁考3年。但是，这样的处理措施根本没有触及替考事件的根本，因为每年都会爆发一次的几率就不难看出其中的问题所在。对于替考事件来说，需要深挖到其存在的根源，才能肃清其再来的可能。否则，任何处理措施，即使像有的媒体所评论的那样要追究相关人员的刑责，也只是徒劳无功的。

替考已经成为一条有利可图的产业链，而这条产业链上有很多环节需要摸清楚。被替考的学生为什么需要替考，这是问题的关键。而他们需要替考的原因很简单，那就是高考的录取上仅仅凭借分数的录取，只要分数好，就能够顺利进入比较好的高校。正是因为这样的录取制度本身造就了被替考学生存在的土壤。一个最好的假设就是，如果在高考的录取制度上高考分数仅仅占一部分，那么，即使考出一个高分也不可能就能够被录取，而需要替考的学生也就会减少，甚至消失掉。这才是替考存在的根本。

其它的，诸如在这条产业链上的枪手和中介，以及由此衍生出来的各种利益的纠葛，尤其是替考过程中如何进行指纹的识别等环节。可以说，这都是次要的。因为按照经济学的一般观点，有市场的需求才会有供给，有替考的需求才会有替考的产业链存在。所以，铲除替考的需求只需要改革高考的录取制度即可。除此之外，还需要改进高校的“严进宽出”的惯例，我们知道，现在中国的高校基本上有好成绩就可以进入好的学校，而进入学校之后即使浑浑噩噩也能够顺利毕业。正是这样的双重利好的存在，人们对于替考才会铤而走险。

替考事件何日不再来，这是一个永恒的追问。替考违背高考基本的公平，这是尽人皆知的道理。而高考的录取制度一天不变，如果继续按照分数录取的策略；如果高校基本上就是混日子，对于被录取的学生“严进宽出”的话，替考事件就不会禁绝。另外，对于替考事件的处理也显得轻描淡写，尤其是那些被替考的学生仅仅是禁考3年的处罚。3年之后，又是一条好汉，还是能够继续考试，甚至是再找人替考，如此以来，替考的链条就难以斩断。（王传言）