丈夫被纪委带走调查，王女士想疏通关系让丈夫获释，结果被骗走1460万元。记者昨天获悉，市高院终审以诈骗罪判处任鹏宇无期徒刑。（8月10日《京华时报》）

丈夫被纪委带走，妻子就不淡定了。而其并没有采取正规的手段，却走了歪门邪道，希望通过“高人”将丈夫捞出来。如此“捞人被骗”的情节上已经不是一出简单的诈骗案件，而应该从她1460万元的来源谈起，更应该思考她为何不通过正规渠道打听丈夫的信息。诈骗的案情已经结束，诈骗人被判刑也是罪有应得。只是这样的结局并非终点，对于那些没有详尽的部分更是应该刨根问底，一个致命的联系就是，如果她的这1460万元本身就有问题的话，她丈夫被纪委带走调查岂不就是一个最好的解释，这完全属于不打自招的节奏。

当然，猜测永远只是猜测。当这起诈骗案件浮出水面的时候，我们分明看到这样的情节：问题官员一旦出事，其家属往往会选择所谓“捞人”的手段进行挽救，而不是坦白从宽的配合调查。而这无疑就是诈骗者存在的丰富土壤，一个问号就是被纪委调查的官员家属到底有没有先例通过巨额财产的付出而将人捞出来呢？如果没有先例，这位官员的妻子应该不会如此慷慨就相信这名诈骗者的能力。而其巨额的资金来源又像是一个不打自招的棋子稳稳地交给纪委看。可惜的是，我们并没有看到相关的调查展开，仅仅是将诈骗者判刑处理。

丈夫到底有没有问题，真的不妨来个顺藤摸瓜，从这1460万元的资金入手即可，调查一下其来源是不是合法，是不是涉及到丈夫的问题。而这就是另外一条有益的线索，它表面上有着不打自招的成分，因为数额还算巨大。如果纪委睁一只眼闭一只眼的话，无疑也是一种纵容，毕竟这是一条有意义的线索。所以，当务之急，我们并非需要对诈骗者的犯罪行径获刑而拍手称庆，更需要追问这些巨额资金的来源，因为这其实就是最好的案中案。

真相永远只有一个，而调查却不容缺失。诈骗案结束了，还需要从中找寻出巨额资金的蛛丝马迹。追寻着这样的蛛丝马迹下去，或许有新的发现，或许没有新的发现。无论哪一种都需要认真对待，而不是以诈骗案将这件事画上一个句号。（王传言）