用户名:
密码:

当前位置:

官员触摸“文化圈”成为腐败诱引简直要不得

时间:2015-02-04 15:14来源: 作者:李小胜 点击:
有的官员收受名贵字画或者艺术品,头顶“雅号”实质却是贪污受贿,不管名称上多雅,本质上仍然是一种权力与利益的交换。这就使得文化失去了自主性和自律性,成为权力的附庸,这很明显是对文化的侵蚀。然而,这种艺术圈“官味”十足现象却长期得不到遏制。笔者认为,官员

有的领导干部楷书还没有写好,直接奔行草,还敢裱了送人;有的干部在文艺圈玩过了,飘飘然,忘记了执政党和老百姓的关系了……随着“权力”频频染指文化圈,请领导干部退出协会兼职的呼声渐响。(来源于:1月20日,新华网)

显然,我们并不是说政界人员不允许涉足文化领域,而是不能让“权力”染指了文化圈。然而,在我国,近些年来,“权力”频频染指文化圈,致使请领导干部退出协会兼职的呼声渐响。一些文化机构甚至在权力面前自我矮化,唯权力马首是瞻。“挤”进文艺社团兼职的丑闻令民众瞠目。最明显的现象就是,一些官员借用某些表面上的文化行为,比如学术研讨、庆典、论坛等,滥用公共资源,达到沽名钓誉的目的,并为进一步腐败积累资本。笔者觉得,官员触摸“文化圈”成为腐败诱引简直要不得。

有的官员收受名贵字画或者艺术品,头顶“雅号”实质却是贪污受贿,不管名称上多雅,本质上仍然是一种权力与利益的交换。这就使得文化失去了自主性和自律性,成为权力的附庸,这很明显是对文化的侵蚀。然而,这种艺术圈“官味”十足现象却长期得不到遏制。笔者认为,官员染指文化圈,是腐败的升级不得不破。倘若让此种现象继续持续下去将会造成无法弥补的损失。满是“官气”的文化团体,背后其实更多的还是权力作祟。社团组织行政色彩浓厚的背后,警示我们:去行政化改革已刻不容缓。

文化腐败不只是文化界的腐败,文化反腐也不仅仅是文化界的反腐,而是一个意义重大的整体工程。为此,国家应该加大力度保证领导干部不得在社会团体兼职的禁令实施,让尴尬了17年的禁令真正落到实处。让文艺团体摆脱“官气”,以专业水平、社会效益来论英雄,有效推进文化社团自律发展。同时,加强对领导干部的思想教育,用党纪政纪来约束他们自身行为,加入协会不应掺杂权力因素,字画销售更应该严格限制,防止变相腐败。 (文/李小胜)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------

相关文章

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

管控力:如何管理与控制你的团队?

作者:黄涛

管理者、老板们总是“忙”字当头,这是不争的事情,究其原因,固然比较复杂,但其中有一条重要的原因,就是许多管理者…

发布者资料
朦胧 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2014-11-14 15:11 最后登录:2018-03-12 15:03
栏目列表
推荐内容
热点内容