近日，媒体接到安徽省阜阳市太和县三塔镇韩四村多名村民的实名举报，称该村党总支部书记于子江存在多项违法乱纪的问题，不但存在乱收费、以权谋私、套取国家补助等问题，而且还存在涉黑、涉枪问题。（来源于：中国江苏网）

众所周知，村、社区干部是离群众最近的干部，是连接干部与群众的关键一环，这一环出了问题，干部在群众心里的印象会大打折扣，甚至会破坏干群关系。统计发现，“千万级村官”大多来自广东、浙江、江苏以及北京等经济较发达地区。多起起案件中，与土地、拆迁相关的也有7层，其他案件则涉及安置房、贪污集体资金、国家农资补贴等领域腐败。

村官是最基层老百姓的父母官，掌管涉及农民最根本利益的大小事。近年来，各地在推进城镇化的过程中，因旧城改造、新农村建设以及征地补偿衍生出多位“千万级村官”。专家称，目前遭遇的困境是，农村外部监督缺失，内部监督力度也很弱。这也许正是村官巨腐产生的主要原因。对此现状，中央第二巡视组早就指出，北京市乡村干部腐败问题凸显，“小官巨腐”问题严重。正因如此，北京近日启动的“小官巨腐”专项整治，将矛头直指征地拆迁中侵害群众利益、违法用地和违法建设、农村“三资”管理、涉农资金管理腐败、农村工程建设腐败等八个方面的问题。类似的治理也在全国多地可循踪影。

我们熟知，村干部是区别于国家公务员的特殊群体，他们由村民自治选举产生。同时，他们又作为干部的最后一环，联系服务群众的最后一公里，他们的形象好与坏，直接影响党和政府在百姓心中的形象。不可否认，目前我们的现行制度在对村官的监管过程中却漏洞百出。面对频发的“小官巨腐”，根本原因就在于，他们是官又不是官，从上级部门看，村干部是游离于国家行政干部体制之外的、不在编、不脱产的边缘化干部，但村干部行使着一个行政村的实际管理权，在普通老百姓的眼中，大小是个官，是代表着党和政府。

由此可见，村官掌握着小权力，但都是关系群众切身利益的实权，其贪腐直接影响着政府公信和党的群众基础，更应强加监管，明确纪律，强化其更好的履职，对乱作为者，严肃处理，切莫以“不是官”推卸监管责任，让政府和群众为村干部的错误买单。“小官”们大贪、巨腐的现象还真不占少数，正如网友描述地那样，这些现象就好像那些深藏在梁柱里的“白蚁”，若不再及时深挖硬祛，必将造成更大的危害。

要杜绝村官巨腐现象的蔓延，除了制定强有力的制度保障，还应进一步完善监管措施，切实做到村级三公经费公开，接受人民群众监督。只有真正把权力运行置于阳光之下,才能有效预防和减少腐败问题的发生，从根本上减少和杜绝滋生腐败的种子，有效遏止“千万级贪腐村官”的出现。（文/静之道）