|
我以为，《污点》还有一处硬伤，那就是让黄河平担任何雨的线人。这在实际公安工作中是不允许的，连曾英杰都说：“何雨，我是在保护你，也是对警队负责，你太容易受情感左右了，他（黄河平）现在是啥人？是灰色线人，不是你过去的恋人……”；“搞公安工作千万不能讲私情，这样会坏大事。”（摘自《点击公安文学》P247） 对于一位名作家、上上级，友文能以武先生为良师，自己作益友。这使我想起了《论语·季氏》“三友”说。子曰：“益者三友，损者三友。友直、友谅、友多闻，益矣。友便辟、友善柔、友便佞，损矣。”我想武先生肚能撑船，胸可驰马，才能与评者合影（见《盘点公安文学》插页彩照），才能为之题词：“公安文学评论是公安文学创作的园丁和啄木鸟”（见《聚焦公安文学》插面）。 诚然，评点《污点》是啄木鸟之举。它啄得颇佳，亦勤，也深。正如“知音”所言： 在《当下公安文学之得失》中分析了公安小说创作中存在的诸多缺憾，具体表现如下：一是没有把握好叙事的道德底线，大肆渲染杀人，死人太多，宣扬的多是暴力美学；二是重故事、重情节，不注重叙述技巧；三是形而上不足，隐喻性的细节不多；四是部分公安文学作品中的警察被塑造成了基督徒，不符合中国国情；五是历史文化典籍换量不大，也就是互文性不够；六是依然采用宏大话语，高扬惩恶扬善之大旗，没有挖掘人性的深度，没有写出灵魂的搏斗。这些看法未必能完全得到大家的认同，但是每个创作者多少都会有一些不同的启示，彰显了张友文的胆识与前瞻性。有张友文这样的评论家的前瞻意识，我想在不久的将来，公安文学创作一定会出现重大突破。（摘自曾庆江《剑走偏锋•多路出击•旗开得胜——关于张友文的公安文学评论》） 对初出茅庐者，如沈雪，评者又像园丁，热情指点，故她致函“感谢张友文老师”： 我觉得在文学圈子内，除了文字外，我还有一个特殊的身份就是警察；在警察圈子内，我又具备了一定的文字能力，比起成天只知道工作和破案的战友们又多了一些用文字记叙的优势。所以我在圈子的交叉处徘徊不定。 前些日子，我在公安部宣传局公安文化栏上看到了张友文老师的大量文章，差不多都是对公安文学的评论，而且还有一系列的理论性文章。张老师是在大力倡导公安文学的复兴，说公安文学现在到了大力弘扬的时候了。他的观点和论述让我豁然开朗，我有一种徘徊在十字路口一下子找到回家路的感觉。? 有一定的写作基础，并且占有一块丰沃的素材领地，我为什么不写我们的人、我们的事呢？于是我按图索骥，联系上了张老师，请他一定给我点拨点拨。没想到正在领略异国风光的张老师爽快地答应了，并且回来后很快便给我的书集写出了让我感动不已的评论，毕竟是懂警察的同行，能够站在警察的角度看记叙警察的这些文字。昨天在看了张老师从网上发过来的评论时，我竟然第一次认真地回想自己写作这些文字的经历和文字当中的一些场景，自己狠狠地感动了一次。? 张老师说，他准备把我们警察的一些作品翻译到国外去，他要做第一个吃螃蟹的人。我想：凭张老师渊博的学识，勤奋的作风，他肯定会成功的。张老师还说，他要出版一本专门写公安评论的书集，我想，在国内、在我们公安系统他恐怕也是第一人了，所以我不止一次跟张老师说：他书集的出版，将会在我们系统内掀起一轮公安文学的热潮。? 所以，我要感谢张老师！感谢他的评论！感谢他的鼓励！也祝福张老师写出更多的作品，希望他的书集早日出版。（摘自《点击公安文学》P274） 这使我想起了鲁迅先生在《华盖集·并非闲话（三）》所说的“批评家的职务不但是剪除恶草，还得灌溉佳花——佳花的苗。”（见《鲁迅全集》卷三，1925年10月22日，114页） 话说回来，武先生所题，虽只短短二十字，但形象、生动、深刻、透辟、精粹、警策，把两门学科、两个群体关系一语道破。这是一般格言、箴语、座右铭所望尘莫及的。非圈子高手，不能为之。字字千金，力透纸背。文约义丰，回味无穷。百步穿杨，一石数鸟。非凌云之大椽，莫书掷地之金声也。友文当珍之、识之、行之、嘉之。笔者已撰短文，专述，在此仅“点击”而已。 辛勤航标工 大海航行靠舵手。那么，舵手又靠什么呢？答案可能是多元的，而最根本的，我以为是靠航标灯。再问，航标灯正常又靠什么呢？这只有一个答案：航标工！ 60年前，读初中，记得有篇课文《红领巾》，是苏联一位作家写一位小学生见到狂风把航标灯罩红色玻璃吹掉了，红灯变成了白灯。他急中生智，解下项上红领巾罩上，航标灯恢复了原来的红色，避免了一场“船祸”。这给我印象太深了，至今记忆犹新。航标灯、航标工才是大海航行最可爱最可敬最可靠的舵手。友文之评，虽还不及航标塔、航标灯，但委实是一位称职航标工。 黎明辉先生把友文比成“山径中独行的评论家”。末三字大体是对的，前五字就未必了。不过，黎先生有三段文字颇合我心，兹录如次，免我啰嗦： 世上有些路不是鲁迅先生说的那种路，因为走的人多了才成的路。其实世上有些路是靠一个人走出来。记得多年前一篇小说写高峡间的航标站，长年住着一个航标工，每天要去江边挑水，那面山坡崎岖寂寞，只有他一个人上上下下，日复一日足迹呈现出弯弯的山径，经年累月便成了一条路，可喜的是后来换了新航标工，这条路砌上了石梯，最后竟成了一条水泥路。 此种人生行立的状态可以概括为一种“山径独行”的现象。 当今中国公安文坛倾心致力于公安文学评论的张友文，极像小说里写的那个航标工，也给这种“山径独行”现象提供了又一个活生生的范例。 评说文学作品历来是读者的权利，读者以个人的角度和感受素来理直气壮，以他的话说“是以自己的眼光打量作品，用自己的心来言说。”从一个读者的角度去品读公安文学作品，从写出一篇到上百篇，使之成为一种专注专评，后来集篇成著，几年工夫已出版3本公安文学评论专著。《点击公安文学》《聚焦公安文学》《盘点公安文学》三本书出自于一人之手，乃洋洋洒洒65万字，实在让人为他的累累硕果感佩不已。（摘自黎明辉《山径中独行的评论家——也谈张友文的公安文学评论》） 友文兄，人到中年，事业如日中天。试看将来公安文坛上，必又有一颗新星升起。这是我所期待的，更是广大公安文学作者、作家们所厚望的。 金无赤足，人无完人。公安文学要写出与公安事业、公安工作、公安大军相称的佳作，固然不易。要写出与之，与公安文学创作相称的评论，似乎更加不易。我以为，假以时日，必有称者，衷为祝颂。 评委的启迪 周大新先生在答公安作家研修班学员问时，坦言：“公安题材文学创作有着得天独厚的优势，十分容易写悬念、侦破类的文字，具有畅销书的潜质，但要成为有影响力的文学作品，则需要突破行业的限制，上升到对人性、人生的思考和挖掘，让人能从中得到思想上的启迪和教育。要善于从公安人物身上找到人性的光辉，一种其他行业都能学习、借鉴的精神或品质等。 彭学明先生答疑指出：“如果作品只是一根光秃秃的原木，没有枝叶和花朵，那无疑会让美感大打折扣。” 李掖平先生语重心长地说：“如何使描写进入真正的文学层面，是我们寄希望于广大公安文学创作者的。”这是诤言，是高端激励之语？还是隔行隔靴之举？我看尚有商讨余地。但评委之心是赤忱的、火热的。 这对文学评论也同样是热切的、厚望的。 纵观当下公安文学创作，虽精于故事情节的框架结构，极尽一波三折，山重水复、云遮雾罩、柳暗花明、异峰突起、山雨欲来、大海捞针、峰回路转、水落石出之能事。这无可厚非，但拙于工笔刻画，劣于细腻描摹，少于心理剖白，缺于典型环境之勾勒，尤对典型环境中典型人物及典型性格之间关联不甚了了。大多作品仍停滞在“英雄高大全、坏蛋假丑恶”的脸谱化、表面化、平面化、概念化、公式化、程式化的层面上。评论对此应该说“不”。 语言是文学的“门面”。纵观我们的公安文学创作，多数还欠缺锤炼和打磨的功夫，有的甚至误以为“老大粗”是“豪爽”，“哥们”是“正义直爽”，“吼叫”是“公安气魄气派”。评者要对此叫“停”。 审美和情趣，当是文采亮点，作者、评者、编者、读者都在关注和追求。明代袁宏道《瓶史·宣称》中指出：“插花不可太繁，亦不可太 瘦……高低疏密，如画苑布置方妙。”宋代邰雍更进一步：“人不善赏花，只爱花之貌；人或善赏花，只爱花之妙。花貌在颜色，颜色人在效；花妙在精神，精神人莫造。”（见《善赏花吟》）张先生是园丁，是赏花行家，始终抓住评文主线——审美。 情趣与审美相辅相成。袁宏道说美之后，又说到“趣”。他写道：“世人所难得者唯趣。趣如山上之色，水中之味，花中之光，女中之态。虽善说者不能下一语，唯会心者知之。”（见《叙陈正甫会心集》）他“人不能下一语”，友文当可下之也。 当写入“两史” 文学创作与文学评论相辅相成，密不可分。恰如骨骼与肌肉、躯体与神经。创作丰富评论，理论指导实践。从我国几千年来的创评情况看，评论滞后于创作，这是不争的事实。尽管个中也出现了刘勰《文心雕龙》、钟嵘《诗品》、司空图《二十四诗品》、张炎《词源》、严羽《沧浪诗话》、王世贞《艺苑卮言》、沈德潜《说诗卒语》、袁枚《随园诗话》、李渔《闲情偶寄》、刘载熙《艺概》、王国维《红楼梦评论》、《人间词话》、《宋元戏曲考》等等，但与浩若烟海的文学创作相比，大有“沧海一粟”之叹。现当代虽有所改观，但总的格局依旧。憾哉，痛也！ 公安文学创作实绩，与其他创作比较，大有相形见绌之感，即使是与行业近邻军旅派创作对照，也有自惭形秽之忧。《人民公安报》9月23日《剑兰周刊》第5版几乎全是关于此的报道，读来令我唏嘘不已。 好在今有张友文氏脱颖而出，欲飞冲天。三部专著，不仅填补了公安文学评论的一大空白，而且应当写入《中国文学史》和《中国文学批评（或评论）史》中。我以为，前者可列为“专节”，后者则可辟为“专章”。这专著在公安文学界当为专论，为研究生和研究者（含研究员）“必读之书”。它是当之无愧的。我在此为它鼓与呼。 如果有人相当知情，十分体贴地称他是“山径中独行的评论家”，则我在此借贵刊一角，“呐喊几声，聊以慰藉那在寂寥里奔跑的猛士，使它不惮于前驱。“（鲁迅《呐喊》语） 我知道，友文是“不惮于前驱”的，有他的书为证。我知道他正是“奔跑的猛士”，有他的人可证。但愿我的“呐喊”是“多余的话”，但愿我的这位老同事、新邻居、小老师能以“苦行僧”的精神，“富矿”猛掘者的干劲，“航标工”的情怀，为公安文学创作点亮一盏明灯。 当此航标工用生命之火，点燃生命之灯；当其如炬，普照“作者、读者、编者、评者”之际，我会再唱一首“赞歌”吧。 走笔至此，东方既白，天已由阴转多云，转睛…… 辛卯国庆于汉口知困斋 作者简介：柯宝成，男，1939年1月1日生，湖北武汉人，研究员。出版各类书一百余本，主要成果有《南唐李后主全集》《李清照全集》《唐诗六百首》《唐诗宋词元曲各三百首》《生活哲理小辞典》《中(小)学生多功能词典》《奥林匹克杯全国作文大赛获奖作品精选精评》《外国学生优秀作文选评》《同步作文》《大学语文教与学必备》《奇巧佳联》《佳联选评》《中国悬疑精典案件侦破系列》《外国悬疑案件侦破系列》（待出）《陶渊明全集》（将出）。 |
京公网安备11010202007521号