上海市委书记韩正接受英国《金融时报》专访时称，不太关心GDP，更关心环境数据；最大心愿是让市民有幸福感。“作为城市的管理者，我们更关心经济社会快速发展之后，社会如何能更公平。现在人们讲要有幸福感，幸福感是什么？老年人老有所养老有所乐、蜗居的人有房住、生病能够找到好医院、孩子上学有好学校……。”（11月19日 新闻晨报）

长期以来，我国习惯制定短期和长期经济增长目标，而且用GDP增速为“标杆”，对干部的考核、提拔、任用也与GDP息息相关。但目前，“唯GDP论英雄”已然弊端百出，比如制定错误政策，引发了一系列社会问题,导致产业结构恶化，环境污染严重，烂尾公共工程不断，社会公共资源混乱。在这种情形下，改革发展不但没有让群众尝到甜头，反而让群众丧失了幸福感。因此，上海市委书记韩正的话语值得让一些官员仔细推敲。

另外，事实求是的说，从过去的一些地方过度追求经济指标和GDP，到时下一些地方取消这一考核指标，进行了一系列的试点，但效果却没有显现出来。因此，应该由国家层面牵头，着手建立一整套更科学完善的考核指标，只有指标完善合理了，一些多年的弊病就会自然而愈。笔者认为，应该把“国民幸福指数”纳入对领导干部的考核中，只有这样把考核制度回归到群众身上，才会让考核制度少走歪路。

不可否认，虽然GDP考核现在有诸多问题，有的还很严重，但GDP考核本身并没有错，GDP作为一个宏观经济指标，无论如何都是一个考核地方发展的重要内容，在国际惯例上，GDP更是衡量国民经济发展情况最重要的指标，也是政府决策的重要依据。我们的问题在于，在考核中过多依赖GDP，而忽视了诸如环境保护、民生改善等其他指标。因此，取消GDP是不合时宜的，而缩小考核中的权重才是重要的。

而作为地方政府应该明白一个事实，那就是工作的出发点和落脚点全是为了群众能够更幸福的生活，而一些GDP数据等都是为其保障服务的，只有认清这一主次，工作上才不会走弯路，人民才会更幸福，社会才会更和谐，政府的威望才会更高。