最近储存黄金成风，高女士也不例外，“听说黄金保值，我拿出大部分积蓄买了两根金条，一根大黄鱼500克，一根小黄鱼100克，总价值30万元，那可是我家最重要的宝贝啊！”这么值钱的宝贝，高女士平时放在家中的保险箱里，节假日存在银行或金店。
　　
　　10月8日下午，高女士从外地旅游回到沈阳，第一件事就是取回金条。15时30分，她来到中街附近的一家金店，因为停车位少，车停在距金店较远的马路对面。“金店人挺多，等了一会儿，取完金条放在包里，背着包过马路取车。”
　　
　　随后，高女士驾车来到附近一家银行存钱，银行人也不少，排号、办理业务，好不容易才忙完了。等高女士回到家翻开包后傻眼了，金条失踪了！高女士的脑袋嗡的一下就大了，金条丢哪了？
　　
　　焦急万分的高女士发动全家人寻找。但是遍寻不着，最后只得她在家人的陪同下，走进了沈河区皇城派出所报案。
　　
　　10月9日张警官张警官调出高女士从进入金店到走出金店的监控录像，翻看了3个小时。9日下午，张警官又调出高女士行走路线，也就是马路上的全程监控录像，一直查看到晚上，依然没有金条的下落。
　　
　　10月10日，张警官和高女士来到银行。“我在主任室外等着，张警官进去看监控录像，过一会儿他和银行主任出来，说找到了，我当时乐坏了，一下蹦起来抱住他。”原来，高女士在银行存款时，金条遗落在银行的一角，被一位大娘捡到，当时就交给了银行员工。
　　
　　银行主任解释，他们一直在等失主，如果当天再等不到就去报案。“这叫什么话，那可是30万元的金条啊，我急得都快瘫倒了，如果报案，也是皇城派出所处理，我就能少着急两天，”高女士气愤的说。
　　
　　银行捡到金条不主动报案，如何看待这种行为？
　　
　　辽宁良友律师事务所李振革律师认为，银行的这种行为不算侵占罪。根据相关法律，拾得他人钱物属于不当得利，失主有权要求返还。在金额较大拒不返还的情况下，会构成侵占罪。
　　
　　关于银行的这种做法，难道真的想律师说的仅仅是不道德？为什么如此巨额的金条，银行两天都不报警？如果不是警察千辛万苦找到了银行，并且翻看他们的录像，银行是不是打算就这样长期占有这笔金条，或者会不会被某些个人浑水摸鱼占为自有？
　　
　　这个案子让我想到了两个典型的案子。第一个是谢霆案谢霆因银行自动取款机出错，他多拿银行20万，最后又全额又退给银行，第一次判无期，最后因媒体的关注该判5年。机场清洁工梁丽，在垃圾桶旁“捡”到一箱价值超过300万元人民币的黄金首饰。
　　
　　40岁的清洁工梁丽，有可能要被司法机关以盗窃罪进行起诉，一旦定罪，因为数额巨大，梁丽要面临的最高刑罚是——无期徒刑。最后在媒体和舆论的压力下，深圳市检察机关审查研究后认为，梁丽的行为虽然也有盗窃的特征，但构成盗窃罪的证据不足，更符合侵占罪的构成特征。根据“刑疑惟轻”的原则，从有利于梁丽的角度出发，检察机关认定梁丽不构成盗窃罪。
　　
　　这两年，法院在判案的时候习惯案件类比，就是出现案件以后，会和以前相似的案件进行类比，然后参照这样的案子判决案子。银行捡到30万金条不吱声是不是谢霆案和梁丽案更加严重很多那，首先谢霆案中过错方是银行方面，作为一个专业金融机构出现如此巨大的错误，他才是最大的过错方，而谢霆不过是因为人性的贪念，一时糊涂，不过最后全额退给银行。谢霆也可以说我看取款机坏了怕人民资产丢失给你保管几天。而梁丽只是一个清洁工，根本不知道首饰是真的，并且当晚就被警察找到了，梁丽也可以说本来我打算明天上交那，没来及那。
　　
　　现在银行私自占有别人30万资产长达两天之久，并且浪费了国家警力，给国家造成了损失。作为专业机构，他们不会不认得这是真金子吧？既然知道是真金子难道就这样不吭声的自己长期占有。这种行为是不是比当年的谢霆案和梁丽案严重百倍那?难道仅仅是律师说的不道德？