【核心提示】据浙江在线26日报道，在杭州市萧山区的萧然人家小区地下车库25日发生一起悲剧，一男一女在车内昏迷，被人发现后送医抢救无效死亡。死亡男子周某系萧山区某医院业务副院长。人民网记者28日致电萧山区皮肤病医院求证此事，该院工作人员称周姓医师已停诊。（06月28日《人民网》）

　　不能不说，人，有时总是聪明反被聪明误，机关算尽反误了卿卿性命。这在我们的日常生活中，可以说是随处可见，比如过马路要看红绿灯，银行提款要用自己的存折或卡，还有约定俗成的买东西要排队等等，这些看似最平常不过的事情，总是有人被聪明所误，有点甚至为此丢掉了性命。这不，笔者昨日在网上看到有《医院副院长与裸女在车内昏迷抢救无效死亡》的报道，说的恐怕也是这个道理！你想，作为一位医院的副院长难道不知道在密闭的车厢内坐久了会缺氧昏迷，甚至会让人一氧化碳中毒窒息？

　　那么，他们为何双双裸亡在车内？据目击者说：“轿车的后座上，一中年男子和一女子坐在座位上，女子身上只盖了件衣服。”也就是说，一男一女裸身车内，自然能让人想得到不是干什么好事？我想，你猜也猜得到，就像小区的保安说的：“车震”不好意思说。那么，现在的问题是，“车震”的女主角是谁，是不是副院长的妻子？是的话，最多留给人一些警示：“车震”有危险，玩时要小心！不过，从正常的思维分析和常理判断，应该不是副院长的妻子。要是像报道中所说，是医务人员，或是服务行业人员，你会怎么想？

　　说实话，副院长和女子裸死在车内，这则新闻之所以成为让人关注的新闻，应该说不是这位副院长的“陪死”,而是这位女子的“裸亡”.在警方给出系一氧化碳中毒死亡时，我们也只是在做一个正常的推理。你想，作为一个有这方面专业知识的医院副院长，难道不知道这么简单的道理？这到让笔者想到，曾经看到的是一份心理学研究，越是熟悉的环境，越是容易让人陷入思维定式的陷阱。也就是说，副院长在自己熟悉的车内，由于某种原因忘了密闭的小空间里，一氧化碳的危害。因此，他的死就会让人浮想联翩。

　　并不是笔者没有恻隐之心，女子裸死在副院长车内，这就够你去“遐想”了！他们之间到底什么关系？在警方没有调查清楚前，笔者不敢乱说，只能是按一般的常理推测和猜想，依笔者之见，怕是十有八九在玩车震，否则，如何解读该女子和副院长双双裸亡在车内？如今，副院长也已“撒手人寰” 让他们没有“同年同月同日生”,而落了个“同年同月同日死”,继而留下了一大推疑问。这位女子是谁？为什么会裸死在副院长的车内？院长是不是还有其它的问题？让家人猜疑，让医院难堪，让网民揣测，让社会愤青……

　　不是吗？副院长的“裸亡”还是留下让人围观的东西很多，他除了给人以警示：“玩车震要小心”外。我想，他的这个身份还是比较特别。一来是医院领导的身份，也算是有一官半职；二来与裸死女子的年龄有差距，这也就怪不得大家“遐想”了。看来，副院长与女子裸死车内，怕是在现实的生活中，“权色交易，切不可等闲视之”的最好警示。因此，笔者强烈建议，相关的部门倒是应该好好查查这位副院长，一来还这位“裸死”的女子一个清白，二来也免得副院长死了也没捞个好名声，让人说三道四……