用户名:
密码:

当前位置:

贫困县建“遮羞墙”,只是自欺欺人

时间:2014-09-01 19:18来源: 作者:曾阿良 点击:
笔者认为,“遮羞墙”其实是政绩奉迎的一枚道具,是上下官僚主义、形式主义的一场游戏。视察过程的走马观花,以点代面,与基层的弄虚作假相辅相成,心照不宣。类似的个案并不罕见,从沿路刷墙到荒山刷绿,再到全城漆顶,变化的只有方式,不变的是虚假功利的那

山东在全省范围内推动乡村文明建设,至今已三年多时间,菏泽市也在认真贯彻省里的文件精神。本月14号,菏泽市委书记就曾在鄄城县视察乡村文明工作进展落实情况。然而,多位群众反映,当地为了迎接领导视察,紧急建起了围墙,将百姓的实际生活面貌遮掩起来。(8月30日 中国广播网)

据报道,此次鄄城建“遮羞墙”是为了迎接上级乡村文明建设的视察。按理说,乡村文明建设是一件好事,作为农村工作的一个手段,理应在引导村民改善生活环境、净化美化家园、培育文明新风上下工夫,工作的重点在人。反观当地的作为,且不说修“遮羞墙”赤裸裸地给自身不作为遮丑,就是给村民的房屋统一着装,做的都是表面文章。无疑所作所为是典型弄虚作假的形式主义。笔者不禁感叹,贫困县建“遮羞墙”,只是自欺欺人。

为了迎接上级领导的视察,菏泽市鄄城县紧急盖起了“遮羞墙”,乍一看面貌焕然一新,甚是壮观。然而,这种驴屎蛋子外面光的“形象工程”究竟有多大的实际作用?人民群众心知肚明。这是一种形式主义不说,更是一种劳民伤财之举。然而令人疑惑的是,这样的“粉饰太平”竟然能够瞒过检查者的眼睛,突破一重重的关卡。“遮羞墙”之所以能屡屡骗过领导的眼睛,正是由于个别领导习惯了“坐轿”视察,习惯了走马观花。别说看不见“遮羞墙”背后的穷困场景,就算是看见了,恐怕也是“心照不宣”。最终,领导的视察很满意,基层的任务也圆满完成,结局就是“皆大欢喜”。

笔者认为,“遮羞墙”其实是政绩奉迎的一枚道具,是上下官僚主义、形式主义的一场游戏。视察过程的走马观花,以点代面,与基层的弄虚作假相辅相成,心照不宣。类似的个案并不罕见,从沿路刷墙到荒山刷绿,再到全城漆顶,变化的只有方式,不变的是虚假功利的那点冲动。“遮羞墙”不接地气,忽悠群众,根源从来都因为,群众在官员与干部的评价上,缺少足够话语权,官员是否务实,政绩是否为民,不是老百姓说了算,而是领导说了算,或者是上上下下内部自己给自己打分。有形的“遮羞墙”容易拆除,而隐藏在无形气场中的“遮羞墙”,恐怕只有群众拥有了评价的工具才能撬动。

其实,开展的教育实践活动要求就是要领导干部多走基层,意旨在让基层的问题暴露出来,进而想办法解决。而基层政府却用这种形式主义的态度,让基层的问题掩藏起来。 “遮羞墙”遮了个别领导的“羞”,坑害的却是当地百姓。望有关部门严格对照八项规定和反对“四风”的要求进行调查,别让那些欺上瞒下的人心存侥幸,继续混迹官场,如果让这种人当政把朝,不是人民之福而是人民之祸。(作者:曾阿良)


顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

情局:爱情是场永无休止的博弈

作者:谭琼辉

一个是家财丰厚的富家娇小姐苏小落,一个是曾经相恋四年的前女友汪晓歌,到底谁才是自己的真爱?在兄弟情、爱情和亲情…

栏目列表
推荐内容
热点内容