用户名:
密码:

当前位置:

贪腐上千万的村干部必然没有好结果

时间:2015-11-06 14:53来源: 作者:小飘 点击:
各种监管不该“打酱油”。话又说回来,村干部虽有人选但缺人管。尽管村干部由村民选举产生,可在对其管理上似乎又无人去趟“浑水”,而村民的监督权力往往受到制约,甚至被绑架。由此一来,权力就成为了真空,贿选买“官”、倒卖土地、截留村民权益、随意变卖集体资产等

河北省廊坊市通报多起市纪委近期查处在地图中查看的典型案例:多名村干部贪腐情节令人触目惊心,涉案金额动辄上千万元,其中一名村干部涉案金额4200余万元,另一名村干部索贿涉案金额超3600万元。

诚然,村干部虽然不算什么官,但他们却是村民基层自治“领头羊”,但其还称不上是一名真正的国家干部,可就是这样名不见经传的人物,却能利用手中权力贪腐达数千万,确实让人感到震惊。

俗话说,县官不如现管。虽说村干部职位很小,然而,权力还特别“牛”。就拿城中村改造来讲,村干部能借协助政府工作之名,代表村委会与房地产开发商签订联建开发协议,从而收取房地产商的好处费。由此不得不问,到底是谁给予了村干部随意处置村民集体土地的权力?作为上级主管部门难道就听之任之,让村干部公然凌驾于土地法之上?

显然,案件的背后不仅有监管职能部门的“支持”,更有相当级别的党政领导干部的庇护,形成“上下联动”套取利益的格局。村干部成为一些领导干部的吸金通道,最终的结果是集体财产遭受巨大损失,村民的利益受到严重伤害。

有道是,事实胜于雄辩。村干部能把村委会成员甚至是村委会当作捞钱的工具,使村委会成为贪腐之窝,这不应是简单的制度缺失,可以说如今随便走到哪个村社,办公室满墙都是工作职责和制度,但这么多制度规定为何就管不住村干部的贪腐之手呢,由此不得不说是制度落实的缺位,一旦权力缺乏监督,村干部的权力欲岂不膨胀。

因此,各种监管不该“打酱油”。话又说回来,村干部虽有人选但缺人管。尽管村干部由村民选举产生,可在对其管理上似乎又无人去趟“浑水”,而村民的监督权力往往受到制约,甚至被绑架。由此一来,权力就成为了真空,贿选买“官”、倒卖土地、截留村民权益、随意变卖集体资产等现象,似乎变得自然而然,顺理成章。

常言道,打铁仍需要自身硬。要彻底改变这一状况,不仅要严格落实两个责任,着力乡村基层干部管理。还要强化村社党的基层组织建设,健全体系,配强班子,着力“三严三实”教育。更要加强基层民主制度建设,着力发挥村民的监督作用。 

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------

相关文章

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

不在别处:困境人生,温情哲思

作者:鲁引弓

40岁的报社女编辑苏秀,突然意外怀孕,曾经怀孕困难又特别喜欢孩子的她决定生下对于她来说不亚于中彩般的“二胎”。然…

发布者资料
朦胧 查看详细资料 发送留言 加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2014-11-14 15:11 最后登录:2018-03-12 15:03
栏目列表
推荐内容
热点内容