用户名:
密码:

当前位置:

取消电视剧插播广告符合正常市场规律吗?

时间:2011-11-30 23:48来源:半壁江原创中文网 作者:孙鹏 点击:
回归广告角度来说,其实观众并不是讨厌广告,而是讨厌时间过度冗长的广告,讨厌虚假广告,讨厌粗制滥造的广告。如果广告也能体现“真、善、美”,成为一种艺术,人们有什么理由排斥呢?谁都将希望好的东西,应该广而告之。所以,相关部门应该加大广告的监督力

  近日,广电总局下发管理办法,要求全国电视台自明年1月起,每集电视剧中间不得再以任何形式插播广告。广电总局发言人称,这一规定满足了广大民众的利益和愿望,违规播出机构将按照相关规定严肃处理。
  
  广电总局真要的大刀阔斧的进行改革了,先是限娱令的出台,现在又是取消电视剧插播广告,仿佛在自我努力的积聚民心,提高自我权威度和美誉度。这也让不少网友为之称快,称赞广电总局终于洗尽沿华,重新为人了。然而,事实真的是这样么?透过表面,这种举措真的合理么?值得推敲。
  
  如今不可否认的事实是,看电视的人越来越少,特别是年轻人,基本不看电视了,拿笔者来说,大概已经五六年没有坐在电视跟前持续超过半小时了。现在的老大爷们也出去喝茶下棋了,电视机旁边只剩下大妈在打瞌睡。面对这种现象,广电总局似乎真的有点广电“总急”了。故出此政策,成一石两鸟之利。一则,将人们拉到电视机前。二则,提升了自我公共形象,完成一次良好的公关作用。
  
  不过话说回来,这样的举措合理么?这个问题需要我们冷静来思考。不知道有多少人像笔者一样,有比较好的电影电视时,宁愿迟一点等网上出来了一次性看,也不愿追风被牵着鼻子看那么多掺了电视的广告。至于新闻类,习惯于网上看的人,一般都不爱看《新闻联播》之类的节目了。照此下去,电视机成为摆设的趋势将越来越明显。然而,这一举措若严格实行的话,将会导致广告费高涨,也必然会计入商品的成本,总之,最后埋单还是普通百姓。
  
  所以,这就关乎到一个正常的市场规律问题。如果不合理,广电总局大可进行彻底改革,但是改革并不意味着打死。从个人角度来说,毕竟一个人不可能老做在电视机前吧。可能要吃点东西,打个电话,或者闭目歇神什么的。从经济角度,电视台也希望能赚多点广告钱,有钱了,才能拍出质量更好的电视剧。所以广电这次出发点是好的,但不够严谨,容易好心办坏事。个人认为首要规定电视剧的长度,然后规定播放广告的时间和次数,最后规定在电视上必须播出广告持续时间倒计时钟。
  
  既然规定已成事实,所谓“军令如山”,不能朝令夕改,我们就以这规定后的现象来作一个设想。上有政策,下有对策,就笔者个人来说,已想好三种现象。1,如果拍10分钟一集的电视剧,一定可卖个好价钱。2,如果每播放15分钟广告播放10分钟电视剧,那就是广告插播电视剧了,不违规。3,可以植入广告,以后看电视剧,台词都是:“我要和你分手”“为什么啊”“你从来没请我喝过XXX奶茶”“但我有送你XXX啊”“可是其他女孩子都在用XXX女性手机”“你不要无理取闹好不好,你的XXX音乐手机呢”……
  
  回归广告角度来说,其实观众并不是讨厌广告,而是讨厌时间过度冗长的广告,讨厌虚假广告,讨厌粗制滥造的广告。如果广告也能体现“真、善、美”,成为一种艺术,人们有什么理由排斥呢?谁都将希望好的东西,应该广而告之。所以,相关部门应该加大广告的监督力度、审查力度,引导正确的发展方向和前景,而非一棒将其打死。就像一个母亲教育孩子,应该好好教育,让他成才,不要因为有点淘气,就把这孩子打死,这样只能让更多的孩子从淘气迈向犯罪。
  
  

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

照耀生命的第二个太阳:小百科全书

作者:高占祥

本书是中华人民共和国文化部前常务部副部长高占祥先生寄语当代青年的重要著作。全书由121篇短文构成,以讲故事的形式…

栏目列表
推荐内容
热点内容