用户名:
密码:

当前位置:

缘何“富二代 官二代”在美国欧洲流行不起来

时间:2013-01-08 18:39来源: 作者:重庆人在纽约 点击:
美国上市大公司比较容易传承下去,因为上市大公司,孩子们在付了高额的遗产税后,可以继承大量的股份,公司让其他人来运作,如果儿女很能干的,也可以去运作,儿女继承的股份可以保证儿女们稳定的收入,如果公司盈利不断上升,儿女们手里的股份价值就可以更高

  最近看到一篇文章《中国八十后亿万富家女集体上位接班》,里面提到几个大公司的老板的女儿们上位接班,几年就成了身价亿万的富二代,有的甚至还超过了父母的财产,她们如何拥有那么巨额的财产,我想无需我说,大家都心知肚明。我这里不是否定她们的能力,更不是嫉妒,可以说她们都是很有能力的女性。
  
  我感慨为何美国的八十后富家儿女难成为亿万身价的富人呢?难道是他们没有能力?在那么多富人中,显然不是他们都没有能力,而是美国的继承制度限定了他们成为亿万富翁的机会!!!
  
  我在纽约几年了,我们这块很多大公司,还有不少中型和小型公司,这些公司的老板也算得上是富人了。可我知道的一些富人们的儿女们好像很难成为富翁,就连成为公司的副总裁都很难,很多根本不在父辈公司里工作。在父辈公司里上班的儿女们,大多是个员工或者小小的管理阶层罢了,没有看到当什么总裁的(兴许有,只是没见到罢了)。
  
  在父母公司上班的,大都从小小员工做起,也有拥有比较高位置的富家儿女,但是不管是什么位置,就算是当上了副总裁,他们都不能拥有这家公司,最多得到工资报酬,或者按照规定分红罢了。他们的工资和一个外人在本公司同等职位的报酬大都一样,不会因为他们是老板的儿女们就能得到高高在上的报酬。他们也可以那么做,不过他们就要缴纳很高的个人收入税了,这么一来,高工资也没有多大实际意义。
  
  记得06年我在报纸上看到一则报道:一个校长利用职权之便,把他的亲戚聘到自己的学校当一位管理员,结果这位亲戚的工资比职位更高人员的报酬还高,为此这位校长下台了。当然私人老板的公司,不存在下台一说,但这位老板的儿女必然缴纳高额个人收入税,这么一来没有公司愿意那么做了,还不如把钱捐赠给那些竞选官员们,下次生意来的时候好给自己公司带来利益。
  
  我老公公司老板是个犹太人,不算是最有钱的,也算是比较有钱的富人,他们的女儿也在公司上班,可她很多事情都做不了主。工资高低就不管了,反正都逃不掉上税。如果美国的老板可以给自己的孩子们开天价工资而不用交税的话,我想很多老板早就用这种方法把资产慢慢转移给儿女们了,不用等到死后再给女儿们去上那高额的遗产税了。
  
  其次这里富人们不管儿女在公司也好,不在公司也好,根本无法成为公司的法人,只能是公司的员工,和其他人一起得到相应平等的报酬罢了,为了体现员工价值,他们大多不愿意给自己的儿女们开高工资,不但没有意义,反而影响员工的积极性,这么一来,无论儿女们多么能干,也不会那么直接就成为亿万身价的富二代。当然他们可以自己开公司,但不能开父母的子公司,如果开的是父母的子公司,又是父母出的本钱,这公司只能属于父母,不属于第二代。如果他们自己开一家独立的公司,那么这些本钱也不能由父母帮着出,一旦父母给他们出了本钱,这一大笔本钱就要缴纳高额税。如果依靠自己工作的收入积累来开大公司,那是不可能的,因为工资收入在缴纳这样那样的个人税后,所剩不多,如何能积攒那么大一笔钱来开大公司呢?显然是天方夜谭了。就算是当了父母公司的副总裁,那也要工作多年才能积累那么一大笔钱来开公司,可能也开不起大公司,也得贷款来解决资金问题。
  
  也不是说他们就不可以自己开大公司,可以向银行贷款,或者干脆向父母贷款都行,但是这贷款还得按照法律规定来还贷。父母借给的那一大笔钱,一旦儿女不还贷,那这个女儿或者儿子就要上高额税了,否则视为偷税漏税的违法行为。
  
  无论用什么方式,也无论你多么能干,都不可能就这么把父母的公司接手过去,也不能开父母的子公司,更不能从父母那里拿钱来自己开公司。那么怎么得到父母的公司呢,那就是按照继承法规定,交纳高额遗产税后,你就可以继承父母的公司了;或者父母干脆给你一大笔钱,在你按照规定缴纳高额税收后自己开公司赚钱而成为富翁。所以美国的富二代不流行,无论多么能干,不可能如此容易成为亿万身价的富二代,他们必须是缴纳了高额(大约50%或者更高,也可能更低,根据财产高低来决定,财产越多,税额越高)税后才能直接成为富二代。
  
  当然也有完全依靠自己的努力成为富二代的,但那绝对是自己白手起家!!!!这就是美国政府的“劫富济贫”政策,帮助平衡一下贫富差距,就这么规定仍然贫居差距如此巨大,那我们亲爱的祖国,那贫富差距就不知道多大了!!照这样搞下去,只要儿女们不是那种挥霍无度的话,社会又安稳的话,自然成为富二代,富三代,富四代......都可以!!!!
  
  美国也不是所有遗产继承都要缴税,在纽约好像是每个人继承的金额少于25万美元(具体多少不清楚,大约这个数字,还有就是每个州法律有些不同,可能规定数额也不同,但肯定免税上线不会很高)不用缴纳遗产税,高于25万部分就要缴纳遗产税了,继承越多,缴纳的比例就越高,最高的可以达到50%或者更多。
  
  姐妹兄弟们看了有何感想?
  
  补充:
  
  美国上市大公司比较容易传承下去,因为上市大公司,孩子们在付了高额的遗产税后,可以继承大量的股份,公司让其他人来运作,如果儿女很能干的,也可以去运作,儿女继承的股份可以保证儿女们稳定的收入,如果公司盈利不断上升,儿女们手里的股份价值就可以更高,收入也可以多过父辈。除非公司严重亏本或者倒闭,一般来说还不成问题。比如说大家都知道的迪斯尼游乐场,原老板的后代就继承了娱乐场的股份,不过公司不由他们管理运作了。他们可不是白继承,他们要一代代不断缴纳巨额税收后才能继承。这也是为何我们看到美国有很多上百年历史的大公司,往往不是家族的了,只是沿用了创始人的名字,他们的后代们早已退到了幕后。那些没有上市的中小公司就更难一代代传下去了。为此我老公说,这规定不好,为何自己辛辛苦苦创下的公司就不能直接传给下一代呢?还要再分配呢?看看,美国老公可是中国式思维!
  
  其次你们也看到过报道,我们这里也亲眼看到那些富人的豪宅,有的甚至买了整片湖泊,或者买了一片大大的海滩,这样的豪宅每年的房产税高得不是我们可想象的范畴,如果女儿们不能得到和父辈一样多的财产(他们在缴纳高额继承税后,往往得到比父辈少很多的财产),也难以维持父母的豪宅。我们这里听到很多历史上的,还有生活中的故事,很多儿女不得不卖掉父母的巨大豪宅,为什么呢?就是那每年的房产税,他们也缴纳不起而不得不卖出。美国不是所有地方的房产税都收一样多的钱,不同地方,不同地区,不同房价,不同环境,房产税的差异很大。给你们一个例子,我在长岛看到一套六七百万美元的豪宅,结果每个月的房产税就是6000多美元。那么上千万,亿万的豪宅的房产税,大家就可以设想了。
  
  美国也有很多合法逃税的方式,下次我会写到这个问题,但是和自己拥有的所有财产相比,那是很少部分,无关痛痒,一句话,偷税漏税可以,但是很难不被政府抓现行,其后果影响很大,损失也巨大,不然那些富人是笨蛋吗?他们肯定要争相逃税了。就这样美国还有专门研究合法逃税的人员,告诉人们怎么合法逃税呢,好玩吧?
  
  所以美国人不仇视富人们,他们的富有都是几代人不断努力工作的结果,从一个小公司到大公司,很难一代人就完成(像比尔盖茨之流是奇迹人物了),往往经历几代人像狗一样幸苦工作换来(大公司我不知道,但我看到很多中小型公司老板工作每天长达十几个小时,而且事事亲为),每一次法人的更换都需交纳了很高的遗产税,大家还有什么理由仇富呢?其次这里的富人生活在不同的地方,我们也无法了解他们生活的具体细节,而且他们也不飞扬跋扈,新闻上也就很少报道他们,大家就更难了解了,这就是美"富二代"不流行的缘故吧。
  
  

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

人生的五个问题:莫洛亚生活的艺术

作者:孙银芳

在每一个问题的解答中,我们都能感受到莫洛亚机智诙谐的生活艺术,就像作者本人一样,是一位用诗意话语记载伟大深刻思…

栏目列表
推荐内容
热点内容