全国政协十二届二次会议昨天如期举行，但早在政协会议开幕前11天就已被撤销全国政协委员资格的所谓“最美政协委员”刘迎霞，依然是会场外一个令有关方面尴尬不已的舆论“旋涡”。（3月4日  新华网）

然而，有关刘迎霞的深入报道，眼下仍无权威信息公布，甚至对刘迎霞已出国当上了“刘跑跑”的坊间传闻是真是假，官方也未作任何回应。不过，昨天《第一财经日报》一篇披露刘迎霞擅长维系官商关系，雇佣专门团队幕后运作的报道，再次引起关注，“官商勾结”再次映入眼帘。

不知从何时起，“官商勾结”竟然成为了一种社会“潜规则”。正所谓，官勾结商，是利用权力寻租；商勾结官，是为了谋求保护以便获取更大的便利空间。可想而知，商人通过勾结官员寻求保护，一方面可以扩大经营范围，另一方面和官员建立合作，利益实现捆绑，当然，这种合作保护是相对的，起决定作用的是官员，官员一路青云直上，商人也跟着起色，反之，则会有一败涂地的悲惨下场。

现如今，刘迎霞的没落之路想必亦然与其关系密切的某些官员密不可分。所以，不论是某些官员的黯然落马，还是刘迎霞的穷途末路，都必定代表着“官商勾结”的必然结局。要知道，在他们不堪的利益链条中，他们双双“获利”的同时，却是在肆意的践踏国家和人民的利益，此种风气绝对不能助长。

所以，在笔者看来，正所谓“苍蝇”不盯“无缝蛋”。但凡我们的领导干部们正气凛然，不屑与之为伍的话，“官商勾结”也就决然不会发生。当我们在谴责如此“官商勾结”俗套的同时，有关部门更应该建立健全相关制度。比起东窗事发的惩治来说，在“防”字上下功夫显得尤为重要，这不论是对干部的成长还是对社会经济的发展都是大有裨益的。（方飞君）