克里米亚公投高票同意加入俄罗斯，普金得意洋洋高调力挺声援，诸多中国评论人联系前苏联的国际地位，认为是克里米亚人对脱离大国的后悔和普金对前苏联的回归，以图证明解体了的苏共政权是戈尔巴乔夫和叶利钦的错误。

不能不遗憾地说，中国人上百年热脸对着冷屁股被一次次出卖，依然没有长记性。左派对前苏联和俄罗斯差不多怀有相同情感，右派则将普金当成恨铁不成钢的准修正主义头子。其实上，不论将民主的希望寄托于普金。还是认为俄罗斯是中国地缘政治学上的朋友，都是单相思。这个国家的诡异，取决于它的历史和传统，它本身就没有什么国家道德感可言。

就像早年成长过程可以对个人终身造成影响一样，俄罗斯就是在奴役和被奴役、杀人放火、文化方面的精神分裂中长大的坏孩子。反复无常，唯利是图，背信弃义，没有起码的坚守，好大喜功，从不考虑别人和别国的感受。一言以蔽之，就是小时候没有家教的养孩子和无赖。

862年，据说是要去拜占庭帝国抢夺的北欧瓦朗几亚人路过征服了东斯拉夫人，其首领留里克建立了以自己的名字为名的王朝，882年建立基辅罗斯，12世纪分裂为若干独立公国。本来散沙一团，1237又遭遇彪悍的蒙古军队蹂躏，而后建立钦察汗国。这样一个在暴力中诞生和成长的民族，性格反复无常、嗜酒家暴的男人以做战争机器为荣，就没什么奇怪了。在俄罗斯人眼里，他们自己就是最了不起的，必须做老大，不惜杀人放火，国际道德与他们何干？

一个没有文化传统的国家还不是最痛苦的，比如美国就可以拿独立宣言当自己文化的起点。但俄罗斯这样神经分裂的国家就没有这样轻松。东方的专制主义深入骨髓，但恼怒于承认自己是东方人；同一个国家有东方专制之都莫斯科和西方之都圣彼得堡，相当长时间里连宫廷都讲法语、皇帝是混迹普鲁士工厂的西方迷。民族文化和民族精神在哪里？恐怕他们自己都说不清楚。

只有看看俄罗斯人喜欢什么样的统治者，就足以清楚它们在国际事务中的德行。叶卡特琳娜二世：在位期间每天平均为俄罗斯扩张回来160平方公里土地；彼得一世：为俄国争得了出海口；斯大林：吞并了大片别国领土，跟西方对峙；普金：新沙皇。总之，谁能把这个散乱的国家抟成一块硬泥巴，谁就可以得到拥戴。比如被迫害到背井离乡还鼓吹大俄罗斯主义的索尔仁尼琴；斯大林屠刀和淫威之下的顺民；普金继承制的支持者，等等，都是例子。无怪乎很多人承认俄罗斯人需要专制。确实，他们就是些有骨头的贱胚子，为了国家和民族称霸，个人的利益完全可以牺牲。除了图谋霸权，他们没有任何主义。

俄罗斯与中国的“友谊”是绝对必要的，那就是这个强盗霸占了太多优质资源。据称，在已经探明的自然资源中，俄罗斯占30万亿美元（实际拥有50万亿美元），美国20万亿美元，中国只有5万亿美元。俄罗斯是世界上唯一可以完全资源自给的国家。这个强盗占够了便宜，还曾那么愧对中国，从它那里能挖多少是多少，才是我们应该的态度，将它看做战略伙伴就是扯淡。