9月1日，中纪委监察部网站刊发了一篇文章，标题为《权力就是责任，责任就要担当》，文章表示，权责必须一致，党委书记必须有担当，在今后，一旦党风廉政建设出了问题，将首先追究党委书记的责任。

最近一年半时间，中央的反腐行动雷霆万钧，包括周永康、徐才厚在内的诸多在位或退休的高官被一一拉下马。新时期的反腐行动可以说打破了“刑不上常委”、“刑不上退休官员”、“刑不上有强大靠山者”等诸项潜规则。民间和外界对此好评如潮，认为如今的反腐不再是花拳绣腿，而是荷枪实弹。

每个地方官场，看起来是党委、政府、人大、政协四大家各司其职，其实，很多时候却是党委书记只手遮天，大凡重要事务，都必须党委书记来拍板定案。党委书记的权力无疑是最大的，可是，不难发现，在以前落马的官员当中，往往以副职居多，党委书记在落马者中所占的比例很小。

不过，在王岐山领导下的中纪委如今却一反常态，不管是一把手还是几把手，只要触犯了党纪国法，都会毫不留情地将其拿下。比如说前广州市委书记万庆良，就是在毫无预感的情况下被中纪委带走的。古人爱说“国不可一日无君”，如今，很多人爱说“地方官场不可一日无党委书记”，事实证明，万庆良被带走后，广州并未出现混乱，可见过分夸大某个人的作用是不切实际的。

“十八大”之前的反腐，很多时候都不彻底，一些贪官因为已经退休或者是患上了重症，结果没有被继续追究。针对一些地方官场上的窝案，也不是对涉案官员一网打尽，而是留他几个，好延续正常的运转。现在却不同，拿山西来说，山西官场被拿下高官已经足够多了，但是，中央仍然有能力保证山西不会出现混乱。

事实上，缺少哪个贪官，地球都不会不转，相反，如果换上清官，会转得更好。新一届的中央高层和中纪委领导班子，为了让治标性的反腐为建设治本性的制度赢得时间和空间，可以说是夙夜在公、马不停蹄，每天登陆门户网站，几乎都能看到贪官落马的消息。有时候一下子就扳倒两名省部级贪官，让人惊叹中纪委的工作效率。

王岐山原本以管理经济见长，在他初登中纪委书记位置的时候，很多人还颇有微词，现在看来，没有其他人比王岐山更适合坐在这个位置上了。“当官不为民做主，不如回家卖红薯”，王岐山不仅对其它部门贪官重拳出击，而且还主动清理纪检部门的“内鬼”，防止“灯下黑”可见，他深谙“正人必须先正己”的处世之道。

常言道：“上梁不正下梁歪”，一个地方的官场风气是否纯正，跟当地的一把手，也就是党委书记有直接的关系。党委书记权力最大，但是，很多党委书记在享受权力的同时，并不能以身作则、洁身自好，这就导致他们不会真心诚意地去进行党风廉政建设，即使做些表面工作，也起不到丝毫的作用，反而让僚属觉得其作秀的成分较大。

最近被中纪委调查的前云南省委书记白恩培就是一位表里不一的官员，他在李嘉廷落马之后，曾经高谈党风廉政建设，并且强调要重点查处“以各种手段侵吞国有资产”的行为。然而，事实证明，他说的是一套，做的又是一套。为了巴结周永康，将价值5000亿的兰坪铅锌矿，让四川黑道商人刘汉仅以10亿元即控股60%.

从白恩培的表现看，倘若党委书记的私欲膨胀，什么违法乱纪的事情都可以做得出来。难道是白恩培他们不懂党纪国法？当然不是，只是，在以往，党委书记出事的情况很少，而且党委书记的级别越高就越是不可能翻船，这就使得很多党委书记怀有侥幸心理，以为在腐败过后，只要退休了无虞了。

不在其位，不谋其政，身在其位，就不能尸位素餐。党委书记作为一把手，不能只是做好好先生，谁都怕得罪。否则，在清廉程度上，即使自己能一枝独秀，也不能保证他所领导的官场冰清玉洁。以往，有些地方官场出现了腐败窝案，而党委书记却安然无恙，这是极不合理的，且不跟西方政坛相比，就是在中国古代，这样的人也该下课了。

习近平曾经在谈反腐败时表示：“不论什么人，不论职务多高，只要触犯了党纪国法，都要受到严肃追究”。整顿吏治显然不应该对谁网开一面，而是要一视同仁。出了问题，既要追究当事官员的责任，还有追究其党委书记的责任。如果不这样做，再有能力的党委书记都可能缺乏责任感和使命感，而是八面玲珑、得过且过。

中纪委网站的这篇文章显然是在向我们传递一个信号，也就是在今后，落马的党委书记会更多，即使本身清正廉洁，也可能因为在党风廉政建设上不力而下课。各级党委书记必须要有紧迫感、使命感，做到权责分明。只有党委书记以身作则，并管好自己领导的党员队伍，才能真正实现党员干部诚心诚意为人民服务，从而推动官民和谐和社会进步。