2014年诺贝尔物理学奖10月7日揭晓，日本科学家赤崎勇、天野浩、中村修二（日裔美籍）因发明“高亮度蓝色发光二极管”获奖。而此前广受外界关注的加州大学伯克利分校华裔教授杨培东、斯坦福大学华裔教授张首晟等无缘获奖。

今年诺奖的物理奖评选前，四位华裔科学家是夺奖的热门人选，也是改革开放后在中国内地接受教有的新一代，更令国人期待。四位华裔科学家落选的消息传来后，令很多中国民众扼腕叹息，有些网友对诺奖“吐槽”说：“这样的诺奖，华人科学家不参选也罢。”甚至有人觉得民族感情受到了伤害：“华人没选上也就算了，选上的居然还是日本人！”其实，网友们大可不必如此耿耿于怀，应该冷静下来，心平气和地看待这一问题。

首先，我们不能因为落选，就否认诺奖在当今世界的权威性。根据诺贝尔的遗嘱，在评选的整个过程中，获奖人不受国籍、民族、意识形态和宗教信仰的影响，评选的唯一标准是成就的大小。瑞典政府和娜威政府无权干涉诺贝尔奖的评选，各项诺奖评委会对推荐的候选人进行筛选、审定，工作情况严加保密。在上百年的历史中，获得诺奖的科学家大多对人类作出过重大贡献，这一点基本得到了世界公认。

其次，我们不能因为落选，就疏远甚至放弃对诺奖的追求。包括日本在内的很多国家，都把获得诺奖作为衡量国家软实力的重要标志，中国也不应例外。诺奖是一个国家综合实力和科技发展水平的体现，检验的是一个国家的创新精神和创造能力。获得诺奖需要开放、自由的研究环境，需要国家政策上的重视、扶持等各种条件。只有国家经济水平和科技实力不断提升，具备了强大基础，才能由量变发展为质变。我们与诺奖擦肩而过更不可能怪罪“他国”。

日本着名作家村上春树多次进入诺奖候选人名单，却一次次落选，连日本人都笑称他是“领跑书榜、白跑诺奖”。2012年，中国作家莫言在与村上的诺奖竞争中胜出时，日本各大媒体都对莫言表示由衷的赞赏。所以，在对待诺奖上，我们应该表现得更大度，继续积蓄实力，再次发起冲击。

所以，对于此次华人科学家的诺奖落选，我们既不用义愤填膺、到处找“原因”，也不能为此轻视诺奖、放弃对诺奖的追求。得之可喜、失之再追，或许才是我们应该有的正确态度。