近来，全国查处的一批案件暴露出官员和商人不正常交往，构建了所谓“政商朋友圈”，政商勾结搞权钱交易。尽管“政商朋友圈”最终结果是解体崩溃，官员和商人深陷囹圄。但其存在百害而无一利，严重腐败、扰乱社会经济秩序、助长选人用人不正之风等。优化政治生态，就要治理官商交往，双方既要守住交往底线，要明确划定交往规则和范围，使官商各守本分、各行其道，构建正常健康政商关系。（10月21日  新华网）

众所周知，随着十八大以来党中央反腐力度的加大，不少官员因违纪违法落下马来。其中，因“官商勾结”落马的官员不在少数。譬如说，从事纪检工作18年的四川省政协主席李崇禧的落马，就可能和他与开发商、矿山老板们走得太近相关；湖北省原副省长郭有明、南京市原市长季建业的严重违纪案件中就曾同样牵扯出了不少房地产商人。至此，官员商人的不正常交往进入公众视野。

其实，官员身为公务人员，代表政府提供公共服务，在工作中不可避免的会与商人打交道。并且，商人作为公民，以正当手段谋取合法商业利益，就有权利享受公共服务，自然也免不了和官员打交道。所以，官商正常交往交友，无可厚非。然而，总有一些官员和商人喜欢另类的“勾肩搭背”，在他们的互利互惠中成就他们各自的“事业”。

于是，通过一些案件的查处，我们不难看出，不论最后到底是谁先东窗事发，另一名勾肩搭背的总会被牵扯出来。并且，几乎每个“问题官员”都逃不过房产商、大老板这一劫？但凡“功名显著”的高官们的背后都有一群特别的房产商、大老板。可想而知，究竟是我们的领导干部们独独钟爱房产商、大老板，还是这房产商的房地产以及大老板的矿产背后的巨大的金钱诱惑使得其勾肩搭背？想必，结果都是不言而喻的。

最后，笔者认为，我们在谴责如此“官商勾结”俗套的同时，有关部门更应该建立健全相关制度。比起东窗事发的惩治来说，在“防”字上下功夫显得尤为重要，这不论是对干部的成长还是对社会经济的发展都是大有裨益的。（方飞君）