用户名:
密码:

当前位置:

中国抗日战争必然胜利,日本侵略必然失败的核心原因

时间:2012-08-14 23:41来源: 作者:程万军 点击:
谨以此文献给中国抗战胜利67周年纪念日抗战胜利已67年,迄今为止,这个悬念仍然众说纷纭 如果没有美国参战、太平洋战争爆发,中国抗日要多少年,继续相持到什么时候?最后结果怎样?是日本吞并中国全境,还是中国军队把日本赶出中国,抑或汪伪政权之中国同化

  谨以此文献给中国抗战胜利67周年纪念日——抗战胜利已67年,迄今为止,这个悬念仍然众说纷纭——
  
  如果没有美国参战、太平洋战争爆发,中国抗日要多少年,继续相持到什么时候?最后结果怎样?是日本吞并中国全境,还是中国军队把日本赶出中国,抑或汪伪政权之“中国”同化日本?
  
  大半个世纪过去了,这是中国抗日留给世界的唯一悬念。
  
  如何简捷地揭开这个悬念?历史没有回头路,但可以假设,为了寻找正确答案。
  
  三种可能性,到底哪种可能性更大?我想可以换个角度,先弄清如下这个已经有了结果的问题——民国为何未亡于日本?
  
  宋之中国亡于蒙古,明之中国亡于建州女真,但是,民国之中国却没有亡于更强大外敌日本。这是为什么?
  
  就规模而论,日本对中国的侵略,是有史以来,中国所遭遇的外敌侵略规模最大的。蒙古灭南宋,正宗的蒙古铁骑不到5万,建州女真灭大明,八旗兵不足10万,而日本侵华,共派出200万大军。但日军最盛时,也不过吞并了半个中国。难道日军的战斗力不及蒙古和八旗兵吗?
  
  二战虽是德国发动,但在二战中占领面积最大的是日本,囊括整个亚太,日本一度在战时建立了号称“人类历史上最大”的帝国。所以,与其说日军不如蒙古军、满洲八旗兵彪悍,不如说民国强于南宋和大明。
  
  南宋和大明之于民国,有五个不可比。
  
  1、国势不可比
  
  南宋和大明国势衰微,一个是政治腐败透顶,另一个是内乱乱到了京城。而民国时的中国,虽然也有内战和腐败,但毕竟还在焕发着亚洲第一共和国的新生活力,总得来说,“才”不落伍、政治制度不落下风,所以国势也是总体处于上升阶段。
  
  2、凝聚力不可比
  
  南宋和大明在侵略军带来前夕,国家内部已经四分五裂,分崩离析,没有一个号令天下的统一政府、统一指挥。而民国在日军全面侵华时,各个党派同仇敌忾,形成了统一政府统一指挥、凝聚力空前的国民军抗日武装。所以,日军“分化瓦解,以华制华”的策略,比起蒙古和满洲来说,效果就差了很多。
  
  3、文人不可比
  
  南宋和大明外患来临时,虽然也出现死烈之士,但大多数文人士大夫还是贪生怕死。而民国抗战时期,文人也面临着“下跪”与“拼命”选择。在只有“下跪”与“拼命”两条路可供选择时,一部分人选择了下跪,一部人选择了拼命,精英群中后者的比例大于前者。这是中国人贫血与热血共存的时代,是盛产汉奸文人时期,也是“非常文人”英雄辈出时代。“文人持剑”成为时代风景——文人“投笔从戎”,一寸河山一寸血,十万青年十万军。“学生兵”成为当时铁血男儿的象征。
  
  “文人持剑”会给国家带来什么?西南联大历史学教授雷海宗的一本书《中国的文化与中国的兵》,在当时的知识青年中影响很大,他认为:中国旧文化是“无兵的文化”,偏重文德、使人文弱。士大夫对兵戎之事不了解、不关心,致使流氓无赖充斥行伍、军队的素质低下,不能满足文明社会的要求。
  
  雷海宗对中国知识分子多有批评,他认为他们都是些文弱的书生。太平盛世他们可靠皇帝与团体间无形的组织维持自己的势力,天下一乱,他们就失去自立自主的能力,大权就转移到流氓的手中,士大夫最多只能守成,并无应付局面的能力。每次天下大乱时士大夫无能的情形就暴露无遗。
  
  因为“文武兼备的人有比较坦白光明的人格,兼文武的社会也是坦白光明的社会”,所以,雷教授主张有知识的人应该去当兵,他倡议知识分子应该修炼“武德”、修正畸形的“文德”,以此来振兴民族的风气。
  
  这本书给当时中国青年极大促动。那一代的中国青年,无论是上战场的,还是在学堂准备当“学生兵”的,其精神面貌都非常好,血性男儿巨多,一改“东亚病夫”衰相。
  
  侵略者到来后,选择“下跪”的一方未必能活命,选择“拼命”的一方也未必死路一条。所以,拼命的文人数超过了下跪文人的民国,终于没有亡国亡种。
  
  4、世界局势不可比
  
  南宋和大明受侵,中国自成一体,没有世界大家庭影响。彼时中国灭亡,国际形势也没为此发生变化。而民国时期中国则不同,辛亥革命后中国初入世界流,已经成为世界大家庭一员。中国战场即便不因后来二战全面爆发而得到盟军支援,也会随着抗日的正当性,而逐步得到世界道义与物质援助,这是孤立的南宋和大明望尘莫及的。
  
  5、最要紧的,也是对上述四条升华:汉魂被激活。
  
  南宋和大明,汉魂已被苟安割断,而民国时的汉魂,却被战争迅速点燃。
  
  二战时期的中国,无法像一战那样独善其身、隔岸观火。二战的远东序幕就在中国战场拉开,作为亚洲主战场,中国不得不在“亡国”与“图存”中做出抉择。
  
  “亡国亡种”的危机,“救亡图存”的信念,文化人当兵,合成汉魂燃起的三大火种。抗战中,国际社会见到的是一个“从未见过中国”——文化人如此勇敢,中国人如此团结,汉魂再次复活,再次震撼世界。
  
  在抗战中,中国军队不断创造奇迹:长沙会战,对日作战三战三捷,八年抗战,七年不失“文化城”。中国军人自古以来,很少走出国门作战,而抗争时期,中国军队不仅远赴境外作战,而且远征军的战斗力超过不可一世的日军。中国驻印军首创对日军以少胜多的战绩。中国远征军新三十八师孙立人率不满一千的兵力,击退数倍于己的敌人,救出近十倍于己的友军,轰动全球。英勇的中国远征军打出了世界水平。
  
  八年抗战,中国军队一共歼灭日军60万(大陆44万,印缅16万),中国军队死亡约300万,死亡比例基本上是1:5。如果南宋和大明军队以这个比例杀伤蒙古军与八旗兵,那么总人口及其有限的蒙古军队和满洲八旗,也同样是半个中国都不可能拿去。可见,一个民族,“才”之不衰,“魂”之不散,是何等重要。
  
  抗战八年,外敌是有史以来最凶猛,但华夏却没有被征服,自宋以来中国取得了首次取得反侵略战争全面胜利——虽然这里有世界局势的变化,美国军队对日的关键战役,中国军队也有打得不好的地方,但中国并没有像法国那样投降,这是汉魂复活后的骄傲,创造了中国外战史光辉岁月。
  
  至此,不难给悬念一个总结预见——“汉才”不弱,“汉魂”爆发,民心所向,即便没有美国参战,中国军队注定会像当年明军赶跑蒙古铁蹄一样赶跑日本侵略者取得最终胜利,虽然,用时不大可能是短短八年。
  
  

顶一下
(9)
56.3%
踩一下
(7)
43.7%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

马丁·伊登:批判现实主义杰作

作者:杰克:伦敦

《马丁•伊登》是美国文坛上杰的批判现实主义杰作,世界文学史上的经典名著。 杰克•伦敦是20世纪美国著名…

栏目列表
推荐内容
热点内容